Решение по делу № 12-367/2020 от 02.11.2020

№ 12-367/2020 г.

УИД 74MS0160-01-2020-002685-88 Мировой судья Левченко З.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское                         16 декабря 2020 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А., при рассмотрении в судебном заседании жалобы старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Бурякова И.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области Левченко З.И. от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении МЕХРЕНИНА В.В., ДАТА года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 21 сентября 2020 года Мехренин В.В. признан виновным за виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, инспектор ДПС обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Иными лицами постановление мирового судьи от 21.09.2020 г. не обжаловалось.

После поступления жалобы в суд, при рассмотрении жалобы в ходе судебного заседания, в Сосновский районный суд Челябинской области поступило письменное ходатайство старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Бурякова И.Д., в котором он указывает, что отказывается от заявленных требований, просит жалобу не рассматривать, заявил ходатайство об отзыве жалобы. В судебном заседании должностное лицо своё ходатайство поддержало, просило оставить жалобу без рассмотрения.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административному правонарушению или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях.

При этом, по смыслу закона, лицо, подавшее жалобу по делу об административном правонарушении, может и отозвать её, заявить ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения.

Автор жалобы вправе отказаться от поддержания доводов и просить суд не рассматривать её по существу, в связи с чем ходатайство старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Бурякова И.Д. об отзыве апелляционной жалобы, подлежит удовлетворению, а производство по жалобе – прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.12, гл.30 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Бурякова И.Д. – удовлетворить.

Апелляционную жалобу старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Бурякова И.Д. на мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области Левченко З.И. от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мехренина В.В. – оставить без рассмотрения, в связи с отзывом жалобы, производство по жалобе – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток после его вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд в Челябинский областной суд.

Судья                    Д.А. Лекарь