Решение по гражданскому делу

                                                                                                                Р”ело в„– 2-1139/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Бережной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1139/11 по иску Вороновой Натальи Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Трейдинг»,

о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, обязании публично опровергнуть недостоверную рекламу, взыскании судебных расходов,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, обязании публично опровергнуть недостоверную рекламу, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 17 января 2009 года истец приобрела диван-кровать «Мадрид» стоимостью <данные изъяты> руб. При выборе дивана, истец руководствовалась рекламой в журнале, из которой следовало то, что данный диван «Мадрид» обладает ортопедическими свойствами, и был одобрен академиком ФИО3. В рекламе было сказано, что данный диван-кровать подходит для людей ортопедическими заболеваниями. Через несколько дней после эксплуатации данного дивана у истца обострилось заболевание спины, в связи с чем, истец прекратила пользоваться данным диваном и обратилась в центр академика ФИО3 за разъяснениями. Ей устно пояснили, что никаких рекомендаций ФИО3 о наличии свойств дивана не давал. Истец стала звонить ответчику, но звонки ни к какому результату не привели. 6 июля 2009 года истец обратилась к ответчику с письменным заявлением, представители компании 9 июля 2009 года, произвели осмотр дивана и составили акт, что диван новый, внешних дефектов не обнаружено. 16 августа 2009 года, истцу поступил ответ, что требования необоснованны, в диване нет недостатков, при этом представители ответчика заверили, что диван обладает ортопедическими свойствами. Мировой судья, посылал запрос в мед. Центр академика ФИО3 в «Беляево», на что был получен ответ, что никаких исследований и тестирований дивана не проводилось и никаких рекомендаций по использованию дивана академик ФИО3, не давал. Считает, что имеет место недостоверная информация в рекламе, что является нарушением закона «О рекламе». Считает, что это является основанием для расторжения договора, так как истцу была предоставлена недостоверная информация о свойствах дивана.

Истица просит суд, расторгнуть договор и возвратить сумму, уплаченную за диван в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнений требований о возврате уплаченной за товар суммы в размере <данные изъяты> копеек, взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика штраф в бюджет за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя в размере 50 % от суммы иска, обязать ответчика публично опровергнуть недостоверную рекламу, взыскать с ответчика судебные расходы.

Истица и представитель истицы в судебное заседание явились, доводы изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Представитель ответчика ООО «Ресурс Трейдинг», который является правопреемником ООО «ДИВАНХОЛЛ», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом неоднократно, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 17 января 2009 года истец, в ООО «ДИВАНХОЛЛ» приобрела диван-кровать «Мадрид» стоимостью <данные изъяты> рублей.

Так истец указывает в исковом заявлении, и подтвердила суду в судебном заседании, что при выборе дивана, она руководствовалась рекламой в журнале, из которой следовало то, что данный диван «Мадрид» обладает ортопедическими свойствами, и был одобрен академиком ФИО3. В рекламе было сказано, что данный диван-кровать подходит для людей с ортопедическими заболеваниями. Однако, через несколько дней после эксплуатации данного дивана у истца обострилось заболевание спины, в связи с чем, истец была вынуждена прекратить пользоваться данным диваном и обратилась в центр академика ФИО3 за разъяснениями. Ей устно пояснили, что никаких рекомендаций ФИО3 о наличии свойств дивана не давал. 06 июля 2009 года истец обратилась к ответчику с письменным заявлением. Представители компании 09 июля 2009 года, произвели осмотр дивана и составили акт, что диван новый, внешних дефектов не обнаружено. 16 августа 2009 года, истцу поступил ответ, что требования необоснованны, в диване нет недостатков, при этом представители ответчика заверили, что диван обладает ортопедическими свойствами. Также истец в обосновании своих требований ссылается на то, что согласно ответа из медицинского Центра академика ФИО3 в «Беляево», никаких исследований и тестирований дивана не проводилось и никаких рекомендаций по использованию дивана академик ФИО3, не давал.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение требований закона «О рекламе» в рекламных буклетах ответчика была размещена информация о том, что ортопедический диван «Мадрид» протестирован Медико-реабилитационным центром «Беляево» под руководством академика ФИО3, и рекомендован к ежедневному использованию в качестве средства профилактики сколиоза, остеохондроза, а также нарушений осанки (л.д.31).

Однако, из сообщения ООО «Медико-реабилитационного центра «Беляево» усматривается, что ООО не проводил и не мог проводить тестирование указанной модели на предмет его одобрения и рекомендации для ежедневного использования в качестве лечебного средства для профилактики сколиоза, остеохондроза, нарушений осанки и пр. Таких заключений и сертификатов организация не выдавала (л.д.46).

Также в материалы дела был представлен сертификат Медико-реабилитационного центра «Беляево» под руководством академика ФИО3, из которого усматривается, что диван модели «Мадрид» может применяться для ежедневного использования».

Согласно ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара; о рекомендациях физических или юридических лиц относительно объекта рекламирования либо о его одобрении физическими или юридическими лицами; о результатах исследований и испытаний.

Согласно ст.38 ФЗ «О рекламе» нарушение физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством. Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии со ст. 22 Федерального Закона «О защите прав потребителей» Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Учитывая, что продавцом нарушена ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно не представлена необходимая и достоверная информация об основных потребительских свойствах приобретенного товара, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении договора купли-продажи дивана «Мадрид» от 17.01.2009 года, заключенного между Вороновой Н.М. и ООО «ДИВАНХОЛЛ» и взыскании с ООО «Ресурс Трейдинг» в пользу истицы денежные средства, оплаченные по договору в размере 39234 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 23 Федерального Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

2. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Исходя из того, что период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленных требований) составляет 418 дней, то неустойка за указанный период составляет 163998 руб. 12 коп. (39234 : 100 х 1 х 418).

В соответствии со ст. 28 Федерального Закона «О защите прав потребителей» Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку соразмерную стоимости дивана, а именно 39234 руб. 00 коп.

Так же суд полагает обоснованными требования истца об обязании Общество с ограниченной ответственность «Ресурс Трейдинг» публично опровергнуть недостоверную рекламу дивана «Мадрид» в части указания в рекламе на рекомендации указанной модели дивана академиком ФИО3 и указания на то, что указанная модель дивана протестирована Медико-Реабилитационным Центром «Беляево» под руководством академика ФИО3 и рекомендован к ежедневному использованию в качестве средства профилактики сколиоза, остеохондроза.

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает, что вина ответчика в нарушении прав потребителя установлена, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, и исходя из принципа разумности и справедливости, полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма в размере 3000 рублей 00 копеек.

Р’ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 100 ГПК Р Р¤ Рё РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· принципа разумности Рё справедливости, СЃСѓРґ полагает обоснованными требования истца Рѕ взыскании СЃ ответчика расходов РЅР° оплату услуг представителя РІ размере <данн░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 13 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░ї░Ђ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░µ░»░Џ (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░°, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ, ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░°) ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2754 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 04 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ґ░░░І░°░Ѕ░° ░«░њ░°░ґ░Ђ░░░ґ░» ░ѕ░‚ 17.01.2009 ░і░ѕ░ґ░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░µ░№ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░˜░’░ђ░ќ░Ґ░ћ░›░›░».

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ ░µ░Ѓ░ѓ░Ђ░Ѓ ░ў░Ђ░µ░№░ґ░░░Ѕ░і░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░«░ ░µ░Ѓ░ѓ░Ђ░Ѓ ░ў░Ђ░µ░№░ґ░░░Ѕ░і░» ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░є░»░°░ј░ѓ ░ґ░░░І░°░Ѕ░° ░«░њ░°░ґ░Ђ░░░ґ░» ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░µ░є░»░°░ј░µ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░°░†░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░ѕ░ґ░µ░»░░ ░ґ░░░І░°░Ѕ░° ░°░є░°░ґ░µ░ј░░░є░ѕ░ј ░¤░˜░ћ3 ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ ░ґ░░░І░°░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░µ░Ѓ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░њ░µ░ґ░░░є░ѕ-░ ░µ░°░±░░░»░░░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░ј ░«░‘░µ░»░Џ░µ░І░ѕ░» ░ї░ѕ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░°░є░°░ґ░µ░ј░░░є░° ░¤░˜░ћ3 ░░ ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ ░є ░µ░¶░µ░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░„░░░»░°░є░‚░░░є░░ ░Ѓ░є░ѕ░»░░░ѕ░·░°, ░ѕ░Ѓ░‚░µ░ѕ░…░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░·░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░Ѓ░°░Ѕ░є░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ ░µ░Ѓ░ѓ░Ђ░Ѓ ░ў░Ђ░µ░№░ґ░░░Ѕ░і░» ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ ░¤ - ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ ░µ░Ѓ░ѓ░Ђ░Ѓ ░ў░Ђ░µ░№░ґ░░░Ѕ░і░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 04 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░µ░Ђ░µ░ј░ѓ░€░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                            ░ћ.░ђ. ░њ░░░‰░µ░Ѕ░є░ѕ.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1139/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронова Н.М.
Ответчики
ООО "Ресурс-Трейдинг"
Суд
Черемушкинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
cheremushinsky.msk.sudrf.ru
14.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.01.2011Передача материалов судье
14.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2011Судебное заседание
15.03.2011Судебное заседание
19.04.2011Судебное заседание
25.05.2011Дело сдано в канцелярию
15.06.2011Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее