Решение по делу № 9-33/2019 от 21.01.2019

9-33/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Нерюнгри 15 февраля 2019 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, фиксации суммы основного долга, прекращении начисления процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, просит снизить размер неустойки до разумных пределов. В качестве «разумных пределов» просит считать ключевую ставку банковского процента, рассчитанную банком России на момент подачи настоящего искового заявления, составляющую <данные изъяты>% годовых. Зафиксировать общую сумму долга истца ответчику, включая сумму основного долга, начисленных процентов. Назначить истцу удержание не более <данные изъяты>% от суммы официального дохода (ст.138 ТК РФ, ФЗ 229 ст.99 п.2) ежемесячно в счет погашения долгов и назначить ежемесячный платеж между кредитора пропорционально размеру суммы задолженности каждого кредитора.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с предоставлением истцу срока для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно истец был извещен о том, что в случае не исправления недостатков искового заявления в указанный срок, исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено.

В установленный судьей срок, а также в срок до вынесения настоящего определения, истцом недостатки искового заявления устранены не были.

Предоставленный судьей срок и срок до вынесения настоящего определения были достаточны для исправления недостатков искового заявления.

Частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление считается неподанным, и оно подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, фиксации суммы основного долга, прекращении начисления процентов, истцу ФИО1.

Разъяснить истцу ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья: