Решение по делу № 2-1470/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-1470/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 16 октября 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Давыдовой А.А.,

с участием ответчиков Скворцова В.И., Никитиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривдина Андрея Александровича к Скворцову Виктору Ивановичу, администрации городского округа Шатура Московской области, Самышеву Юрию Анатольевичу, Никитиной Галине Ивановне о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, их исключении, установлении границ земельного участка,

установил:

Кривдин А.А. обратился в суд с иском к Скворцову В.И. о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, их исключении, установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены. При проведении кадастровых работ было установлено, что в границы указанного земельного участка входят кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, который принадлежит Скворцову В.И. Споров по фактическому пользованию между сторонами нет. Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключить их из ЕГРН, установить границы земельного участка с кадастровым номером №.

Определением суда от 24.09.2018, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация городского округа Шатура Московской области, Самышев Ю.А., Никитина Г.И.

В судебное заседание истец Кривдин А.А. не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

В связи с вторичной неявкой истца (судебное заседание 08.10.2018, 16.10.2018), при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Скворцов В.И., Никитина Г.И. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель ответчика администрации городского округа Шатура, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кривдина Андрея Александровича к Скворцову Виктору Ивановичу, администрации городского округа Шатура Московской области, Самышеву Юрию Анатольевичу, Никитиной Галине Ивановне о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, их исключении, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Жигарева