Решение по делу № 2-356/2022 от 09.03.2022

Дело №

№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Заозерный    

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре – Влажиной О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подрезовой Рады Сергеевны к Рязанцеву Алексею Вячеславовичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Подрезова Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Рязанцеву А.В. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, указывая на то, что истец является родной дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>, наследником которой является истец. При жизни отца Подрезова Р.С. с ним не общалась, она вступила в наследство на квартиру, как единственная дочь. После вступления истцом в наследство, оставшегося после смерти ФИО1, свои права на данную квартиру заявил Рязанцев А.В., о котором ранее истцу не было известно. Просит свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Подрезовой Р.С., нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО2, в отношении наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать недействительным и отменить.

В судебное заседание истец Подрезова Р.С. не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик Рязанцев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении не просил.

Третье лицо – нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО2 не явилась о времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Дочерью ФИО1 является истец Подрезова Р.С., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным бюро ЗАГС г.Красноярск, свидетельством о расторжении брака №, выданным Зеленогорским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, свидетельством о заключении брака №, выданным Зеленогорским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ Подрезовой Р.С. нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры по <адрес>

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>, на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Подрезовой Раде Сергеевне.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Применить последствия недействительности сделки от ДД.ММ.ГГГГ по отчуждению (купли-продажи) квартиры № в доме № по <адрес> в связи с её ничтожностью, прекратить право собственности ФИО1 на данную квартиру, установить право собственности Рязанцева Алексея Вячеславовича, <данные изъяты>, на указанную квартиру».

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом согласно ст. 1111 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

На основании ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Из п. 1 главы 1 раздела IX Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007 года (Протокол N 02/07) следует, что свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статьи 1115 и 1162 ГК РФ).

Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007 года (Протокол N 02/07) в п. 13 устанавливают, что свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. Пунктом 14 Методических рекомендаций определено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие (в числе прочего) состав наследуемого имущества.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края прекращено право собственности ФИО1 на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и установлено право собственности Рязанцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира не могла быть включена в состав наследственной массы.

Между тем, учитывая, что после смерти ФИО1 наследнику было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО2, Подрезовой Р.С. на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрированное в реестре за № и прекращении права собственности Подрезовой Р.С. на квартиру по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подрезовой Рады Сергеевны к Рязанцеву Алексею Вячеславовичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре № о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО2 наследнику первой очереди по закону Подрезовой Раде Сергеевне, <данные изъяты>, в отношении наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности Подрезовой Рады Сергеевны, <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для аннулирования записи о государственной регистрации права собственности Подрезовой Рады Сергеевны на квартиру, расположенную по <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Л.Ф. Гаджиева

<данные изъяты>