Решение по делу № 5-637/2020 от 19.06.2020

Дело 5-637/2020

УИД 26RS0028-01-2020-001452-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Сараева -.- по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2020 УУП ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0172994 в отношении Сараева Е.С., *** года рождения, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который 19.06.2020 поступил для рассмотрения в Петровский районный суд Ставропольского края.

Согласно абзаца второго части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из предоставленных материалов следует, что имеется определение № 1596 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.04.2020 без указания оснований для проведения административного расследования. Однако фактически административное расследование по делу, в т.ч. судебно-медицинское исследование, по делу не проводилось, а в материалы по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сараева Е.С. приобщены копии материалов доследственной проверки КУСП №2129 от 20.04.2020, в рамках которой постановлением УУП ФИО5 от 29.04.2020 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Сараева Е.С. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. После возбуждения дела об административном правонарушении административное расследование по нему фактически не проводилось, никакие лица не опрашивались, экспертизы не проводились.

В соответствии с п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, полагаю передать материалы дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 ч. 1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Сараева -.- по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.

Судья И.А. Черниговская