Решение по делу № 2-2481/2023 от 19.06.2023

КОПИЯ 16RS0036-01-2023-003561-24

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, 121

тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года

г.Альметьевск №2-2481/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

с участием истца Садыковой Э.И., представителя истца Садыкова М.И. – Садыковой Э.И., представителя исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики ТатарстанКороновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой ФИО10 Садыкова ФИО11 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об определении доли в приватизированной квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Садыкова Э.И., Садыков М.И.обратились с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 23 сентября 1996 года, их матери ЛатыповойН.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и истцу Садыкову М.И. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира с кадастровым номером №, общей площадью44,8 кв.м., по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Латыповой Н.М. являются ее дети: дочь Садыкова ФИО12 и сын Садыков ФИО13 (временно отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, осужден приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на срок 8 лет).

В связи с оформлением наследства возникла необходимость определить размер доли умершей в праве собственности на недвижимое имущество, путем заключения соглашения об определении долей не представляется возможным, по причине того, что второй сособственник находится в местах лишения свободы, кроме того истцами пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.

После смерти матери Садыкова Э.И. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так какполагала, что если она является наследницей первой очереди, фактически вступила в права наследования, а именно: вступила во владение наследственным имуществом (квартирой), смотрит за квартирой и оберегает ее от посягательств третьих лиц, несет бремя по содержанию наследственного имущества (оплата коммунальных платежей), делает текущий ремонт, по сегодняшний день пользуется всеми вещами умершей, значит приняла наследство.

Садыков М.И. после смерти матери также фактически принял наследство, а именно совместно с сестрой участвовал в расходах по ремонту квартиры, на момент смерти (и по сегодняшний день) был зарегистрирован совместно с наследодателем.

Уточнив требования, истец Садыкова Э.И., действующая также в интересах истца Садыкова М.И., просила определить доли Латыповой Н.М. и Садыкова М.И. равными, установить, что Садыкова Э.И. является дочерью Латыповой Н.М., признать истцов принявшими наследство после смерти матери и признать за ними право собственности по 1/4 доли на жилое помещение в порядке наследования.

Представитель ответчика исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании с иском согласился.

Заслушав лиц участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 23 сентября 1996 годаЛатыповойН.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ иистцу Садыкову М.И. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира с кадастровым номером №, общей площадью44,8 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смертиЛатыповой Н.М. являются ее дети: дочь Садыкова ФИО14 и сын Садыков ФИО15 (временно отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, осужден приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на срок 8 лет).

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижениисогласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу статьи 3.1. Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 (ред. от 20 декабря 2017 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общейсобственности на данное жилое помещение признаются равными.

Так как доли участников в праве общей совместной собственности соглашением сторон не были определены, доли ЛатыповойН.М.иСадыкова М.И. в квартире, переданной им в совместную собственность на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан подлежат признанию равными – по 1/2 доле каждому.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, который ведется с 1 января 2000 года, по состоянию на 19 июня 2023 года, права на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, не зарегистрированы. Между тем, право собственности за ЛатыповойН.М.и Садыковым М.И. зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации Альметьевского района и г.Альметьевска, о чем выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку истец Садыков М.И. был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной МАУ «Департамент развития» от 16 июня 2023 года, совместно с Садыковой Э.И. нес расходы на содержание квартиры, за счет совместных денежных средств проведены ремонтные работы в квартире, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцами наследства после смерти Латыповой Н.М. Данные обстоятельства также подтвердил, допрошенный в качестве свидетеля, сын истца Садыковой Э.И. – Свидетель №1

С учетом того, что истцы являются наследниками принявшим наследство после смерти Латыповой Н.М., принадлежность наследодателю 1/2 доли в праве общей собственности в спорной квартире, в судебном заседании истцами доказана, за ними в порядке наследования подлежит признанию право собственности на нее в равной степени, то есть по 1/4 доле за каждым. Родственные отношения Садыковой Э.И. сумершей, также нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Садыковой ФИО16, Садыкова ФИО17 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об определении доли в приватизированной квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что Садыкова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Латыповой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Садыкову ФИО20, Садыкова ФИО21 фактически принявшими наследство после смети Латыповой Н.М. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать доли Латыповой Н.М. и Садыкова М.И. в квартире переданной им в совместную собственность на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан равными, по 1/2 доле каждому (квартира по адресу: <адрес>).

Признать за Садыковой ФИО25 в порядке наследования после смерти Латыповой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Садыковым ФИО27 в порядке наследования после смерти Латыповой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение составлено 5 июля 2023 года.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2023 года

Судья