Решение по делу № 12-1264/2021 от 25.11.2021

Дело <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев жалобу Толсторуковой Е.В. на постановление № АК-12/503/2021 Административной комиссии Раменского городского округа Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.11 ч. 1 Закона Московской области №37/2016-03 от <дата> «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Раменский городской суд поступила жалоба Толсторуковой Е.В. на постановление № <номер> Административной комиссии Раменского городского округа Московской области от <дата>, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 ч. 1 Закона Московской области №37/2016-03 от 04 мая 2016 года «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Проверив материалы жалобы, суд считает, что ее следует возвратить заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения в суде, оставив ее без рассмотрения, поскольку в нарушение порядка подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 30.2 КоАП РФ, указанная жалоба подана в суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тогда как такой порядок подачи жалобы на решения по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрен.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе, и на постановления по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что жалобу следует возвратить заявителю, что не лишает Толсторуковой Е.В. права на повторную подачу жалобы, устранив указанные выше недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии жалобы Толсторуковой Е.В. на постановление № АК-12/503/2021 Административной комиссии Раменского городского округа Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.11 ч. 1 Закона Московской области №37/2016-03 от 04 мая 2016 года «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» – отказать.

Разъяснить заявителю, что после устранения указанных недостатков жалоба может быть подана вновь.

Судья: