Дело № 2-2405/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года                                                                    г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                      Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                 Мерецкой О.М.,

с участием истцов Белоглазовой Н.В., Андрющенко А.В., их представителя – адвоката Шмырева С.В. (удостоверение 31170 от 26.11.2015 года, ордер №019553 от 29.06.2018 года), ответчиков Белоглазовой О.В., Белоглазова В.Э.,

в отсутствие представителя третьего лица - муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» (МУП «РАЦ»), просившего рассмотреть дело без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного сбережения и определения порядка оплаты коммунальных платежей и технического обслуживания жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В начале 2010 года собственниками квартиры, площадью 60,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Приборостроитель, <адрес>, являлись ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО1, по 1/5 доли в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, после смерти которого наследство приняли ФИО3, ФИО2 в равных долях, доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире увеличились до 3/10.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила ФИО1 3/10 доли в праве общей собственности на спорную квартиру.

    Дело инициировано иском ФИО2, ФИО1, которые, ссылаясь на то, что ответчики проживают в спорной квартире, однако расходы по оплате коммунальных платежей не несут, ФИО2 просила суд взыскать в её пользу с ФИО3, денежные средства в размере 42525 рублей 25 копеек, с ФИО4, с учетом уточнений размера исковых требования, денежные средства в размере 21350 рублей 68 копеек, установить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Приборостроитель, <адрес> следующим образом: определить долю ФИО1 в внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ?; определить долю ФИО3 в внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/10; определить долю ФИО4 в внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/5.

      В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения договорились о нижеследующем:

                Устанавливается порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, мкр. Приборостроитель, <адрес>, кв. следующим образом:

- доля ФИО1 в внесении платы за жилое помещение, капитальный ремонт и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, мкр. Приборостроитель, <адрес> определяется равной ? от размера платы за жилое помещение, взноса на капитальный ремонт и коммунальные услуги;

    - доля ФИО3 в внесении платы за жилое помещение, капитальный ремонт и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, мкр. Приборостроитель, <адрес> определяется равной 1/4 от размера платы за жилое помещение, взноса на капитальный ремонт и коммунальные услуги;

- доля ФИО4 в внесении платы за жилое помещение, капитальный ремонт и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, мкр. Приборостроитель, <адрес> определяется равной 1/4 от размера платы за жилое помещение, взноса на капитальный ремонт и коммунальные услуги.

              ФИО1 и ФИО2 отказываются от исковых требований к ФИО3, ФИО4 в части определения порядка участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья.

    Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.

    Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном сторонами. Заявление приобщено к материалам дела. Сторонам понятны сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2, ░░░1░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ? ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

    - ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1/4 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1/4 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2, ░░░1░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2405/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андрющенко А. В.
Белоглазова Н. В.
Ответчики
Белоглазов В. Э.
Белоглазова О. В.
Другие
МУП "РАЦ"
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Михайлова Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
starooskolskygor.blg.sudrf.ru
16.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2018Передача материалов судье
21.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2018Подготовка дела (собеседование)
08.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2018Судебное заседание
11.07.2018Судебное заседание
11.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее