Решение по делу № 2-2942/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-2942/2019

УИД 11RS0005-01-2019-003000-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд

в составе председательствующего судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием истца К.К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 17 сентября 2019 года гражданское дело по иску К.К. к К.О. о взыскании процентов, неустойки по договору займа,

установил:

К.К.. обратился в Ухтинский городской суд с иском к К.О.. о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа от 20.02.2005 года в размере 36098,63 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.02.2005 года за период с 20.02.2016 года по 30.04.2019 года в сумме 110221,63 рублей и по договору займа от 09.01.2008 года за период с 01.02.2009 года по 30.04.2019 года в размере 103081,32 рублей. В обоснование заявления, указав, что 20.02.2005 года ответчик взял у истца заем в размере 100000 рублей под 3% годовых с обязательством вернуть ее до 20.02.2006 года, и по договору от 09.01.2008 года взял 120000 рублей под 20% годовых, с обязательством вернуть до 01.02.2009 года 144000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по адресу указанному в иске, однако повестка возвратилась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения истца, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной расписки от 20.02.2005 года установлено, что 20.02.2005 года К.К. получен кредит у К.О.. в сумме 100000 рублей сроком на один год с 20.02.2005 года по 20.02.2006 года на приобретение легковой автомашины под три процента в месяц от суммы кредита. Доход или платеж за кредит в месяц составляет три тысячи рублей с ежемесячной выплатой в течение года, каждого 20 числа месяца. Деньги обязуется вернуть 20.02.2006 года.

Из расписки от 09.01.2008 года следует, что К.О.. берет в долг деньги в сумме 120000 рублей под 20% годовых у К.К.. Расчет производится ежемесячно по 12000 рублей в месяц, начиная с февраля месяца, в течении месяца. Расчет должен быть произведен до 01.02.2009 года, общей суммы 144000 рублей.

В соответствии с частями 1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату суммы займа лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств возврата долга, как равно не представил каких-либо иных доказательств исполнения обязательств по указанному договору.

Согласно расписке от 20.02.2005 года сторонами согласовано, что указанная денежная сумма предоставлена на условиях срочного процентного займа, под три процента в месяц от суммы кредита. Соответственно, расчет истца о размере процентов за пользование суммой займа в размере 36098,63 рублей за период с 20.02.2005 года по 20.0.02.2006 года является верным.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суммы займов в сроки, указанные в расписках, не возвращены, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.02.2005 года за период с 21.02.2006 года по 30.04.2019 года в размере 110199,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 09.01.2008 года за период с 01.02.2009 года по 30.04.2019 года в размере 103081,32 рублей. В связи с чем, исковые требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению, поскольку по договору займа от 20.02.2005 года, ответчик обязался вернуть денежную сумму в размере 100000 рублей с процентами 20.02.2006 года, соответственно, 20.02.2006 года в расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не включается.

С учетом пропорционального удовлетворения исковых требований с ответчика следует взыскать в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ государственную пошлину в сумме 5693,68 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.К. удовлетворить.

Взыскать с К.О. в пользу К.К. проценты по договору займа от 20.02.2005 года в сумме 36098,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.02.2005 года за период с 21.02.2006 года по 30.04.2019 года в размере 110199,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 09.01.2008 года за период с 01.02.2009 года по 30.04.2019 года в размере 103081,32 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 5693,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Савинкина

Мотивированное решение составлено 19.09.2019 года.