Решение по делу № 4У-1600/2017 [44У-164/2017] от 30.11.2017

    Дело № 44-У-164/ 2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции - президиума Омского областного суда

    г. Омск                                                   11 декабря 2017 года

Президиум Омского областного суда в составе

председательствующего Яркового В.А.

членов президиума Светенко Е.С., Храмёнок М.Г. Гаркуша Н.Н., Маслёнкиной С.Ю., Мотрохова А.Б.,

с участием:

заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М.,

осужденного Гончарова А.В. (с применением системы видеоконференцсвязи), адвоката Драп М.А.

при секретаре судебного заседания Шихалевой С.В.

рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гончарова А.В. о пересмотре постановления Усть-Ишимского районного суда Омской области от <...> в отношении осужденного Гончарова А.В. о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением Усть-Ишимского районного суда Омской области от 10 июля 2017 года удовлетворено ходатайство филиала по Усть-Ишимскому району ФКУ Уголовно- исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области в отношении

Гончарова А.В., <...>, осужденного приговором Усть-Ишимского районного суда Омской области от 13.03.2014 по ч.1 ст.111, ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с заменой неотбытой части наказания сроком на ограничение свободы на срок 2 года 10 месяцев 22 дня,

о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Постановлено неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы (без указания срока) заменить на лишение свободы на 9 месяцев 27 дней в исправительной колонии строгого режима.

Срок и наказания исчислен с даты вынесения постановления, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось, вступило в законную силу 21.07.2017.

В кассационной жалобе осужденный жалуется на то, что срок ограничения свободы (в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием) был незаконно установлен в двойном размере (срок не должен превышать не отбытого срока лишения свободы). Считает, что он уже отбыл срок наказания лишения свободы, который мог быть ему назначен в порядке обратной замены ограничения свободы на лишение свободы.

Заслушав доклад судьи Козырина Е.В., мнение осужденного и адвоката, поддержавших жалобу и просивших признать Гончарова А.В. отбывшим наказание; заключение прокурора, полагавшего об изменении постановления, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает необходимым внести в обжалуемое судебное решение изменения.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по настоящему уголовному делу имеются.

Из материалов дела следует, что срок лишения свободы определен исходя из срока ограничения свободы в 2 года 10 месяцев и 22 дня, - назначенного постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 01.04.2016 на 1 год 5 месяцев 11 дней, - и из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

Также из дела усматривается, что при определении срока неотбытой части наказания учтен срок с даты освобождения Гончарова А.В. из мест лишения свободы до даты вынесения постановления (12.04.2016-10.07.2017); этот срок составляет 1 год 2 месяца 27 дней.

Постановлением президиума Омского областного суда от 11 декабря 2017 в постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 01.04.2016 внесены изменения: - срок ограничения свободы, на которое Гончарову А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, определен равным 1 году 5 месяцам 11 дням против срока в 2 года 10 месяцев и 22 дней, которым руководствовался суд при вынесении постановления от 10.07.2017.

Соответственно этому неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на дату вынесения оспариваемого постановления в действительности должна составлять 2 месяца и 13 дней, а срок лишения свободы, назначенный этим же постановлением, должен составить, с учетом положений статьи 53 УК РФ, 1 месяц 6 дней.

Такой срок наказания Гончаровым А.В. в настоящее время отбыт.

В постановление следует внести изменения, устраняющие вышеописанные нарушения и несоответствия.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Гончарова А.В. удовлетворить.

Постановление Усть-Ишимского районного суда Омской области от 10 июля 2017 года в отношении осужденного Гончарова А.В. о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, изменить.

Наказание в виде лишения свободы считать назначенным Гончарову А.В. на 1 (Один) месяц 6(Шесть) дней.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Из мест лишения свободы осужденного Гончарова А.В. освободить.

Председательствующий

президиума:                     подпись            В.А. Ярковой