Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 13 февраля 2023 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,
при секретаре Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Иголкиной Галине Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право Онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к Иголкиной Г.В., о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между ООО МКК «Академическая» и Иголкиной Г.В. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно на номер карты №, банк <данные изъяты>), в размере <данные изъяты> рублей, а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 07.12.2021 г.
19.04.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» был заключен договор об уступки прав требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступки прав (в соответствии с приложением № АК-95-2022), в момент подписания ООО «Право Онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки прав.
По утверждению истца, до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком в полном объёме не исполнены.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 28.12.2022 г. за период с 07.01.2022 г. по 28.12.2022 г. составляет <данные изъяты> рублей, состоящая из: суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей.
Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика определением мирового судьи.
В связи с этим, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с Иголкиной Г.В. в пользу ООО «Право Онлайн» задолженность по договору № за период от 07.01.2022 г. по 28.12.2022 г. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ООО «Право Онлайн», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд представитель истца ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
От ответчика Иголкиной Г.В., надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей понятны.
Суд, изучив заявление ответчика Иголкиной Г.В., материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Иголкиной Г.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обоснованность предъявления ООО «Право Онлайн» иска к Иголкиной Г.В. и размер взыскиваемой истцом задолженности по договору займа, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, признание иска ответчиком Иголкиной Г.В. принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 проценты суммы, превышающий 20 000 рублей.
В силу п.п.13 п.1 ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Истцом заявлена цена иска в 59940 рублей и согласно платежных поручений № от 19.07.2022 г., № от 12.01.2023 г. им оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> копеек.
Размер удовлетворённых судом исковых требований составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, размер государственной пошлины, согласно пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты> коп. (3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, и взыскать с Иголкиной Г.В. в пользу ООО «Право Онлайн» расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 1998 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Иголкиной Галине Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Иголкиной Галины Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» задолженность по договору потребительского займа № от 07.12.2021 г. за период с 07.01.2022 г. по 28.12.2022 г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме 32940 <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья Н.А. Медведицкова
Мотивированное решение принято в окончательной форме 13 февраля 2023 г.
Судья Н.А. Медведицкова