Решение по делу № 2-3342/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-3342/2023

24RS0017-01-2023-002795-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Васильевой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Желткевич Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Желткевич Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.07.2008 между КБ «Ренесснс Кредит» (ООО) и Желткевич Т.А. заключен кредитный договор №61014469766, по условиям которого ответчик приняла обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств образовалась задолженность в размере 249103,81 руб. за период с 27.08.2008 по 08.10.2019. 08.10.2019 банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору. Мер к погашению задолженности предпринято не было. С учетом изложенного ООО «Феникс» просит взыскать с Желткевич Т.А. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 27.08.2008 по 08.10.2019, в размере 249103,81 руб.: 11067,84 руб. – основной долг, 2087,86 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 28731,66 руб. – проценты на просроченный основной долг, 207216,45 руб. – штрафы, возврат государственной пошлины 5691,04 руб.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Желткевич Т.А. в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просил, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному адресу.

Представитель КБ «Ренесснс Кредит» (ООО) в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, полагая, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, исходя из обстоятельств настоящего дела, считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 4.1 статьи 152 ГПК РФ предусматривает, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Сведений об изменении сторонами территориальной подсудности при заключении кредитного договора №61014469766 в порядке, установленном статьей 32 ГПК РФ, не имеется, в связи с чем иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, ООО «Феникс» обратилось с настоящим иском в Железнодорожный районный суд г. Красноярска 30.06.2023 по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Желткевич Т.А. с 30.08.2022 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент обращения ООО «Феникс» в суд с настоящим иском ответчик в Железнодорожном районе г. Красноярска зарегистрирован не был и не проживал, доказательств обратного в материалы дела не представлено, исковое заявление подано истцом и принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Желткевич Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.С. Науджус