Решение по делу № 2-3950/2018 от 25.07.2018

                Дело № 2-3950/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года                                                                                       г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Зои ФИО2, ФИО4 к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился истцам соответственно супругом и отцом. При жизни наследодателю принадлежал земельный участок, площадью 1683 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.<адрес>, уч. 20 при <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом, полезной площадью 26 кв.м., жилой площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Дом находился в ветхом состоянии, поэтому был снесен и на его основании выстроен новый дом, площадью 48,1 кв.м. Специалистом БТИ был составлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ Не обладая специальными познаниями, наследодатель не зарегистрировал право собственности на вновь построенный дом в установленном законом порядке. В этой связи нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону. В связи с указанными обстоятельствами вынуждены были обратиться в суд с настоящими требованиями, просят признать за ними права общей долевой собственности в указанном имуществе: за ФИО2– 2/3, за ФИО3 – 1/3.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходящийся истцам ФИО2 и ФИО3 супругом и матерью соответственно, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1683 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.<адрес>, уч. 20 при <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом, полезной площадью 26 кв.м., жилой площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются истцы и ФИО6, дочь наследодателя. Вместе с тем, ФИО6 отказалась от наследства в пользу своей матери – ФИО2

Как следует из пояснений истцов и подтверждается материалами дела, дом находился в ветхом состоянии, поэтому был снесен и на его основании выстроен новый дом, площадью 48,1 кв.м. Специалистом БТИ был составлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы фактически приняли имущество в виде указанного жилого дома и земельного участка после смерти отца несут бремя его содержания, обрабатывают участок, однако в установленный законом порядке свои наследственные права оформить не имеют возможности, поскольку жилой дом в установленном законом порядке не был зарегистрирован.

Так, постановлением нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ истца было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с расхождением в правоподтверждающем документе и ЕГРН.

Из материалов дела усматривается, что вновь расположенный на спорном земельном участке жилой дом был построен на месте предыдущего, площадью 26 кв.м., в связи со сносом последнего без прекращения права собственности.

С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, за истцами следует признать право общей долевой собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО9 Зои ФИО2, ФИО4 – удовлетворить.

    Признать за ФИО9 Зоей ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№ и земельный участок с К№, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№ и земельный участок с К№, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                           Х.А. Теркулов