Дело № 2-134/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 27 мая 2016 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева С.А.,
с участием истца Михайловой М. Н.,
представителя истца Синатова К. А.,
при секретаре Синёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой М.Н. к Елкиной С.В., Елкину П.В., Елкину В.В., Елкину А.Н., Смирновой И.Н., третье лицо: Администрация Андреапольского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Михайлова М. Н. обратилась в суд с иском к Елкиной С. В., Елкину П. В., Елкину В. В., Елкину А. Н., Смирновой И. Н., третье лицо: Администрация Андреапольского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е.Н.В. После смерти Е.Н.В. открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и следующего недвижимого имущества: земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.
Наследниками по закону на день смерти наследодателя являлись супруга Е.Е.Г., дети Елкин А. Н., Е.В.Н., Елкина (в замужестве Смирнова) И. Н., Елкина (в замужестве Михайлова) М. Н.
В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
Однако в течение 6-месячного срока супругой Е.Е.Г., как наследницей, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.
В частности, Е.Е.Г. организовала похороны супруга и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, а именно: предметами домашнего обихода и носильными вещами, а также указанным недвижимым имуществом.
Елкин А. Н., Е.В.Н., будучи зарегистрированными по месту жительства наследодателя, действий по фактическому принятию наследства после смерти отца не совершали, притязаний к наследству не имели.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ч.4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ Е.Е.Г. приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество.
Е.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются супруга Елкина С. В., дети Елкин П. В., Елкин В. В.
Е.Е.Г. наследственные права после смерти супруга надлежащим образом не зарегистрировала, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Е.Е.Г. открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, и следующего недвижимого имущества: земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий наследодателю на основании наследственных прав как фактически принятое, но не оформленное
наследство после смерти супруга Е.Н.В.
Наследниками по закону на день смерти наследодателя являлись внуки по праву представления после смерти отца Е.В.Н. - Елкин П. В., Елкин В. В., дети Елкин А. Н., Елкина (в замужестве Смирнова) И. Н., Елкина (в замужестве Михайлова) М. Н., Е.В.Н.
В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
Однако в течение 6-месячного срока дочерью Михайловой М. Н. как наследницей, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.
Михайлова М. Н. владеет указанным недвижимым имуществом до настоящего времени на основании наследственных прав как фактически принятое, но не оформленное наследство после смерти матери.
Нотариусом по причине не обращения Е.Е.Г., Михайловой М. Н. в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти супруга и матери, разъяснена необходимость обращения в суд с соответствующим заявлением.
Просит: Установить факт принятия наследства Михайловой М. Н. после смерти матери. Признать право собственности в порядке наследования после смерти Е.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Е.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ за Михайловой М. Н. на: земельный участок (земельную долю), общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; земельный участок (земельную долю), общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.
Истец Михайлова М. Н. и ее представитель по доверенности Синатов К. А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики: Елкина С. В., Елкин П. В., Елкин В. В., Елкин А. Н., Смирнова И. Н. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают полностью.
Представитель третьего лица – администрации Андреапольского сельского поселения Андреапольского района Тверской области о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленных исковых требований.
Выслушав позиции сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Ввиду пропуска заявителем срока на принятие наследства, факт принятия им наследства не может быть установлен иным способом. Установление данного факта позволяет заявителю реализовать свои наследственные права на имущество наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, наряду с иными способами принятия наследства допускается фактическое принятие наследства. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Из свидетельства о смерти следует, что Е.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Из свидетельств на право собственности на землю (л.д. 24, 25) следует, что Е.Н.В., Е.Е.Г. принадлежит на праве частной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель в хозяйстве. После смерти Е.Н.В. открылось наследство в виде земельного участка (земельной доли), общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. Согласно копии свидетельства о браке (л.д. 23) Е.Н.В. и П.Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Елкин, жене – Елкина. Из свидетельств о рождении (л.д. 21-22) следует, что Елкина И. Н., Е.В.Н., Елкин А. Н., Елкина М. Н. приходятся детьми Е.Н.В. и Е.Е.Г. Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 23) М.С.Г. и Елкина М. Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Михайлов, жене – Михайлова. Наследниками по закону на день смерти наследодателя являлись: супруга Е.Е.Г., дети: Елкин А. Н., Е.В.Н., Елкина (Смирнова) И. Н., Елкина (Михайлова) М. Н. Из свидетельства о смерти следует, что Е.Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). После смерти Е.Е.Г. открылось наследство в виде: земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий наследодателю на основании наследственных прав, как фактически принятое, но не оформленное наследство после смерти супруга Е.Н.В. Из свидетельств о смерти (л.д. 15, 16, 17) следует, что Е.Е.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, Е.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, Е.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону на день смерти наследодателя являлись внуки по праву представления после смерти отца Е.В.Н. - Елкин П. В., Елкин В. В., дети Елкин А. Н., Елкина (в замужестве Смирнова) И. Н., Елкина (в замужестве Михайлова) М. Н., Е.В.Н. Из справок МУ Администрации Андреапольского сельского поселения (л.д. 18, 19, 20) следует, что Е.Н.В., Е.Е.Г., Е.В.Н. по день смерти были постоянно зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: <адрес>. Завещания в администрации Андреапольского сельского округа (Андреапольского сельского поселения) Е.Е.Г., Е.Н.В., Е.В.Н. не составляли и не удостоверяли. Из кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 30-31) следует, что земельный участок, принадлежащий наследодателям, расположен по адресу: <адрес>, предназначен для ведения сельского хозяйства, имеет общую площадь <данные изъяты>.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №. Свидетели Г.С.А. и П.Е.Н. в судебном заседании показали, что Е.Е.Г. организовала похороны супруга – Е.Н.В. и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, а именно: предметами домашнего обихода и носильными вещами, а также указанным недвижимым имуществом. В течение шести месячного срока дочерью Е.Е.Г. - Михайловой М. Н., как наследницей, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Михайлова М. Н. при жизни осуществляла уход за матерью, при ухудшении здоровья перевезла мать к себе по месту жительства, где мать фактически проживала до дня смерти без регистрации по месту жительства. После смерти Е.Е.Г. Михайлова М. Н. организовала похороны и одновременно вступила во владение всем наследственным имуществом, а именно: предметами домашнего обихода и носильными вещами, а также указанными земельными участками (земельными долями). Михайлова М. Н. владеет указанным недвижимым имуществом до настоящего времени. Из сообщения нотариуса Андреапольского нотариального округа (л.д. 36) следует, что после смерти Е.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Е.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником Е.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Е.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону является их дочь Михайлова М. Н. После смерти родителей, она не оформила наследство, но фактически приняла его, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: организовала похороны, пользуется земельными участками. В соответствии со ст. 218 ГК РФ Михайлова М. Н. приобрела право собственности на земельные участки. При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования Михайловой М. Н. к Елкиной С. В., Елкину П. В., Елкину В. В., Елкину А. Н., Смирновой И. Н., третье лицо Администрация Андреапольского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Михайловой М.Н. после смерти матери Е.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Е.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Е.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ за Михайловой М.Н. на:
земельный участок (земельную долю), общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;
земельный участок (земельную долю), общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Алексеев