Решение по делу № 2-262/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-262/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Тейково          19 апреля 2018 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина Д.В. к Фокиной Е.В., Гасанову Э.В. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

    Фокин Д.В. обратился в суд с иском к Фокиной Е.В. и Гасанову Э.В., в котором просит освободить от наложенного ареста и исключить из описи имущество, на которое обращено взыскание по исполнительному документу на основании решения Тейковского районного суда Ивановской области от 03.04.2015 года, с дальнейшим прекращением исполнительного производства №14052/15/37/025-ИП, а именно: на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что решением Тейковского районного суда Ивановской области от 03.04.2015 года по гражданскому делу №2-394/2015 года частично удовлетворены исковые требования Гасанова Э.В. об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>. К должнику по исполнительному производству Фокиной Е.В. (его бывшей супруге) предъявлены исковые требования ООО «Губернская оценочная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания, соответственно, их общий малолетний ребенок имеет возможность проживания в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении.

В судебные заседания, назначенные на 09.30 10 апреля 2018 года и на 14.00 19 апреля 2018 года, стороны по делу – истец Фокин Д.В., равно как и его представитель по доверенности Середкина Н.В., ответчик Гасанов Э.В. и его представитель Гвоздев В.Н., а также ответчик Фокина Е.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела (л.д.197, 198,199,200,212,215,216,218,219,220,244 т.1; л.д.1,2,4,8,9,10,11,12,13,14 т.2) не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по делу – истец Фокин Д.В. и его представитель Середкина Н.В., ответчик Гасанов Э.В. и его представитель Гвоздев В.Н., ответчик Фокина Е.В., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Фокина Д.В. к Фокиной Е.В., Гасанову Э.В. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фокина Д.В. к Фокиной Е.В., Гасанову Э.В. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья:          Егорова Е.Г.