Решение по делу № 9-121/2019 от 18.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(не вступило в законную силу)

20 февраля 2019 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление Шевченко И. А., Колосова Е. Г., Ларионова В. В., Кожемякина В. П. к правлению Товарищества собственников жилья «Факел» о признании незаконными действий (бездействия) членов правления ТСЖ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко И.А., Колосов Е.Г., Ларионов В.В., Кожемякин В.П. обратились в суд с исковым заявлением к правлению Товарищества собственников жилья «Факел» о признании незаконными действий (бездействия) членов правления ТСЖ.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

В силу ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества. Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право предъявлять требования к товариществу относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ.

Согласно ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; реестр членов товарищества; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Принимая во внимание требования ст. 143.1 ЖК РФ, суд исходит из того, что при обращении с настоящим исковым заявлением в суд, истцы должны были представить в суд Устав ТСЖ «Факел», положения о правлении ТСЖ «Факел», заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, а также иные документы ТСЖ «Факел», имеющие значение при рассмотрении заявленных требований.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом учитывается, что истцами не были предоставлены доказательства того, что они самостоятельно обращались в адрес правления ТСЖ «Факел» с соответствующим заявлением для получения документов ТСЖ, на которые имеются ссылки в просительной части искового заявления. Кроме того к исковому заявлению не были приложены доказательств того, что истцам было отказано в получении вышеуказанных документов.

Согласно ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Судом принимается во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что соистцы Ларионов В.В. и Кожемякин В.П. обращались в адрес правления ТСЖ «Факел» с соответствующим уведомлением об обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Кроме того судом учитывается, что настоящий иск поступил в Анапский городской суд 18.02.2019 года (вх.№3697), при этом, приложенное к исковому заявлению уведомление датировано 13.02.2019 года, вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчик не был заблаговременно уведомлен о намерении обращения истцов с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Принимая во внимание требования ст. 135 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поданное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку истцами не были представлены в суд доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно к исковому заявлению не были приложены соответствующие уведомления, предусмотренное ст. 181.4 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Шевченко И. А., Колосову Е. Г., Ларионову В. В., Кожемякину В. П. исковое заявление к правлению Товарищества собственников жилья «Факел» о признании незаконными действий (бездействия) членов правления ТСЖ, со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Судья                                                                               В.В. Грошкова