Решение по делу № 2-1382/2021 от 01.03.2021

50RS0005-01-2021-001390-93

Дело № 2-1382/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столбова ФИО11 к Георгиеву ФИО12 расторжении договора аренды и взыскания денежных средств,

при участии: представителя истца по доверенности – Козловской ФИО13 представителя по доверенности – Георгиевой ФИО14

установил:

Истец обратился в Дмитровский городской суд Московской области с иском к ответчику Георгиеву ФИО16 с требованиями расторгнуть договор аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Столбовым ФИО17 и Георгиевым ФИО18; исключить из ЕГРН запись регистрации о договоре аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации – от ДД.ММ.ГГГГ; исключить из ЕГРН запись об ограничении права в виде аренды от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН запись об ограничении прав в виде аренды от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адреса: установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; исключить из ЕГРН запись об ограничении права в виде аренды от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> взыскать с Георгиева ФИО19 в пользу Столбова ФИО20 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере <данные изъяты> по задолженности по арендным платежам, <данные изъяты> за оплату электроэнергии, <данные изъяты> за оплату газа и <данные изъяты> за оплату государственной пошлины, а всего <данные изъяты>; обязать Георгиева ФИО21 освободить и передать Столбову ФИО23 жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> земельные участи с кадастровыми номерами: , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адреса: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> и <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды на земельные участки с кадастровыми номерами и , а также на жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> согласно акту приема-передачи обязательства по договору аренды исполнены, истец передал объекты недвижимости ответчику; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не осуществляет оплату арендных платежей, платежей за свет и газ за пользования предоставленными земельными участками и жилым домом; задолженность по арендной плате составила <данные изъяты>, за электроэнергию составила <данные изъяты>, за газ <данные изъяты>; истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и погашении задолженности, но ответа не получил, в связи с чем обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснила, что ответчик не смог выполнять обязательства по договору, поскольку в указанный период он не вел никакой деятельности на данных участках, просил снизить ему арендную плату, также указал на то, что истец чинил ему препятствия в пользовании объектами; в отношении оплаты квитанций за коммунальные платежи полностью не согласен, поскольку не ясно на какой объект они начислены.

Третье лицо – ФФГБУ «ФКП Россреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.д, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Столбовым ФИО24 и Георгиевым ФИО25, истец предоставляет за плату во временное владение и пользование объекты: земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адреса: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. жилой дом обеспечен: электроэнергией, газификацией, канализацией, водоснабжением и жиросборником. Ответчик обязуется уплачивать истцу арендную плату и коммунальные платежи, согласно графику. Арендная плата за неполный календарный месяц рассчитывается пропорционально фактическому количеству дней аренды; оплата производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на карту Сбербанка истца не позднее 08 числа месяца, за который осуществляется платеж. Срок договора 5 лет с момента подписания акта приема-передачи объекта.

Сторонами подписан акт приема-передачи недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому претензий к истцу по качеству передаваемого помещения и к его назначению, по комплектации передаваемых документов ответчик не имел.

Истец в обосновании заявленных требований, ссылается на то, что ответчик перестал вносить денежные платежи за аренду и коммунальные платежи, в связи с чем просит расторгнуть договор.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Пункт 5 Договора аренды прямо устанавливает обязанность Георгиева ФИО26 своевременно уплачивать арендную плату ежемесячно путем перечисления денежных средств на карту Сбербанка Столбова ФИО27 не позднее 08 числа месяца, за который осуществляется платеж, в договоре прописана арендная плата и указаны периоды оплаты.

Ответчиком арендная плата перестала уплачиваться с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцом представлен расчет, по которому размер задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> Доказательств в опровержение данного расчета ответчиком не представлено.

Ответчик ссылается на то, что хозяйственная деятельность его в этот период не велась, в связи с ограничительными мерами, считает, что в данное время он не владел объектами и не пользовался, также просил снизить арендную плату, данные доводы суд считает не состоятельными, поскольку договор аренды расторгнут не был, никаких доказательств, что истцом отказано в уменьшении арендной платы не представлено, равно, как и доказательств не использования земельного участка, также суд принимает во внимание принцип платности использования земельного участка на основании договора.

Суд считает, что довод истца о просрочке платежей по уплате аренды является существенным условием для заключения договора аренды, в связи с чем требования о расторможении договора подлежат удовлетворению, а запись об ограничении прав в виде аренды на земельные участки и жилой дом подлежит исключению из ЕГРН.

Истец заявляет к взысканию арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, расчет истца верный и сомнений не вызывает, произведен согласно условиям договора, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

Требования о взыскании коммунальных платежей суд находит подлежим удовлетворению, не смотря на доводы ответчика, что квитанции не соответствуют действительности, поскольку выставлены они на имя ответчика, указан спорный земельный участок. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать <данные изъяты> рубля за оплату электроэнергии, <данные изъяты> за оплату газа, за период не оплаты договора аренды.

Истец считает необходимым обязать ответчика освободить и передать жилой дом и земельные участки ему, поскольку сторона ответчика не подтвердила, что прекратила занимать объекты, с учетом расторжения договора аренды, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взыскать <данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Столбова ФИО28 – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Столбовым ФИО30 и Георгиевым ФИО31.

Исключить из ЕГРН запись регистрации о договоре аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации – от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из ЕГРН запись об ограничении права в виде аренды от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>

Исключить из ЕГРН запись об ограничении прав в виде аренды от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адреса: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Исключить из ЕГРН запись об ограничении права в виде аренды от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с Георгиева ФИО32 в пользу Столбова ФИО33 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере <данные изъяты> по задолженности по арендным платежам, <данные изъяты> за оплату электроэнергии, <данные изъяты> за оплату газа и <данные изъяты> за оплату государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Обязать Георгиева ФИО34 освободить и передать Столбову ФИО35 жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> земельные участи с кадастровыми номерами: , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адреса: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> и , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда        подпись Т.Г. Мишина

2-1382/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Столбов Валерий Петрович
Ответчики
Георгиев Роман Николаевич
Другие
Козловская Марина Вячеславовна
ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области
Управление Росреестра по Московской области
Бабкеев Ринар Измайлович
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Мишина Татьяна Григорьевна
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2021Передача материалов судье
03.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
15.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Судебное заседание
01.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее