Решение по делу № 2-1189/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-1189/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2018 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону И.И.Кузьминова,

при секретаре Палага В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАОСК «Росгосстрах», 3-и лица ОАОСК» Югория», ФИО8, ФИО4 о выплате страхового возмещения, судебных расходов -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАОСК «Росгосстрах « о выплате страхового возмещения, судебных расходов.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска к ответчику.

Представитель истца ФИО1 –ФИО5, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, поддержал ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска к ответчику.

Представитель ответчика ПАОСК «Росгосстрах » -ФИО6 в судебное заседание явилась, не возражала о прекращении производства по делу, просила взыскать с истца расходы за проведение судебной экспертизы в размере 49000 рублей.

Третьи лица лица: ОАОСК» Югория», ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд принял во внимание отказ от иска, который отражён в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, представителю истца разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.Следовательно с истца подлежит взысканию стоимость судебной экспертизы в размере 49 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от истца ФИО1 к ПАОСК»Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, морального вреда-2 000рублей,неустойки -400 000рублей, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 8000рублей, почтовые расходы- 504 рубля 64 копейки.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАОСК»Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, морального вреда-2 000рублей,неустойки -400 000рублей, штрафа,расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, почтовые расходы- 504 рубля 64 копейки – ПРЕКРАТИТЬ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК »Росгосстрах » стоимость судебной экспертизы в сумме 49 000рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО»ЭПУ» Эксперт Права » расходы, связанные с выездом в судебное заседание в сумме 3 000рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.И.Кузьминова