Решение по делу № 22-1009/2021 от 30.07.2021

Судья Дядюшева М.Ю.                          Дело № 22-1009/2021 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск                        26 августа 2021 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи                              Гуторовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой Е.Е.,

с участием:

прокурора                                                              Закурдаева А.Ю.,

    осужденных                    Шунькина Д.Л., Шунькиной (Клейменовой) А.Н.,

защитника осужденного Шунькина Д.Л. – адвоката Степановой И.А.,

защитника осужденной Шунькиной (Клейменовой) А.Н. – адвоката Сысоевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Шунькиной (Клейменовой) А.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Курска от 30 июня 2021 года, которым

Шунькина (Клейменова) Арина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, гражданка РФ, имеющая двоих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимая:

15 июня 2018 года Ленинским районным судом г.Курска (под фамилией Клейменова А.Н.) по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,

осуждавшаяся 10 апреля 2020 года Ленинским районным судом г.Курска (под фамилией Клейменова А.Н.) по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанности, неотбытый срок наказания составляет 01 год 28 дней,

осуждена по:

ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 08 октября 2019 года к 05 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре,

ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 12 октября 2019 года к 06 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре,

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 01 мая 2019 года к 09 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 21 января 2020 года к 09 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 23 января 2020 года к 09 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 24 января 2020 года к 09 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 26 января 2020 года к 09 месяцам лишения свободы;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г.Курска от 10 апреля 2020 года окончательно назначено наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитано в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24 сентября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Засчитано Шунькиной (Клейменовой) А.Н. по правилам п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ в окончательное наказание отбытое ею по приговору от 10 апреля 2020 года наказание с 14 июня по 23 сентября 2020 года из расчёта два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

Мера пресечения Шунькиной (Клейменовой) А.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ постановлено: Шунькиной (Клейменовой) А.Н. следовать к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

        В соответствии со ст.ст.31, 34 ГК РФ вопрос об установлении опеки или попечительства над несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проходит лечение в Детском туберкулезном диспансере передан на разрешение органам опеки и попечительства.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

По делу также осужден Шунькин Денис Левонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 21 мая 2019 года) к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы; на основании ст.78 УК РФ от данного наказания Шунькина Д.Л. освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 01 мая 2019 года) в виде 10 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Курска от 28 ноября 2019 года, определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 06 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 29 декабря 2019) года; ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 31 декабря 2019) года; ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 11 января 2020 года; ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 15 января 2020 года); ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 17 января 2020 года); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 21 января 2020 года); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 23 января 2020 года); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 24 января 2020 года); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 26 января 2020 года); ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 26 января 2020 года); п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 27 января 2020 года), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 28 ноября 2019 года, частично присоединено неотбытое наказание в виде 06 месяцев, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно определено Шунькину Д.Л. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в отношении которого приговор суда не обжалован.

Заслушав доклад судьи Гуторовой Е.В., объяснения осужденной Шунькиной (Клейменовой) А.Н. и ее защитника – адвоката Сысоевой Н.Ю., осужденного Шунькина Д.Л. и его защитника – адвоката Степановой И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, мнение прокурора Закурдаева А.Ю. об оставлении приговора без изменения, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции,

                                              установил:

по приговору суда Шунькина (Клейменова) А.Н. признана виновной и осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительном сговору; за совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которая не доведена до конца по не зависящим от неё обстоятельствам; за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; и за совершение четырех эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительном сговору.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, которым установлено, что

01 мая 2019 года, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, Шунькина (Клейменова) А.Н. и Шунькин Д.Л., находясь в магазине Обособленного подразделения «2367 Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Курская область, Октябрьский район, с.Дьяконово, ул.Победы, д.47, из корыстных побуждений, по предложению Шунькина Д.Л., вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальный ценностей из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, Шунькина (Клейменова) А.Н. и Шунькин Д.Л., действуя согласованно, тайно похитили принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 3 207 рублей, при этом, Шунькина (Клейменова) А.Н., наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Шунькина Д.Л. о возникновении опасности быть застигнутыми в момент совершения преступления и имитировала заинтересованность ассортиментом товара в магазине. Похищенное имущество сложили под надетую на Шунькине Д.Л. куртку и в принесенную Шунькиной (Клейменовой) А.Н. с собой сумку и с похищенным имуществом прошли через кассовую зону, не оплатив его, вышли из торгового зала магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 207 рублей, без учета НДС.

08 октября 2019 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут, Шунькина А.Н., находясь в торговом зале магазина «Кари 10573» ООО «КАРИ», расположенном в ТЦ «Европа-50» по адресу: г.Курск, ул.К. Маркса, д.10, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих ООО «Кари» товарно-материальных ценностей на общую сумму 4 206 рублей 54 копейки, сложила пять пар детской обуви в находящуюся при ней сумку и, не заплатив за товар, направилась к выходу из помещения магазина, но у антикражный ворот была задержана сотрудником магазина, в связи с чем не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

12 октября 2019 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут Шунькина А.Н., находясь в торговом зале магазина «Reserved» ООО «РЕ Трэйдинг», расположенного в торговом центре «Европа-55» по адресу: г.Курск, ул. К. Маркса, д.6, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие ООО товаро-материальные ценности на общую сумму 4 749 рублей 31 копейка, сложила в принесенный с собой рюкзак, не заплатив за похищенное имущество, через антикражные ворота покинула магазин, скрывшись с похищенным с места преступления, причинив ООО «РЕ Трейдинг» материальный ущерб на общую сумму 4 749 рублей 31 копейка, без учета НДС.

21 января 2020 года в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 40 минут Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., находясь в магазине обособленного подразделения Универсам «6275 Пятерочка», расположенном по адресу: г.Курск, ул.2-я Рабочая, д.3-а, из корыстных побуждений, по предложению Шунькина Д.Л., вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение товаро-материальных ценностей из указанного магазина, решив совместно следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить друг друга в случае возникновения опасности быть застигнутыми при совершении преступления. Во исполнение своего преступного умысла в указанное время Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., действуя согласованно, тайно похитили принадлежащие ООО «Агроторг» продукты питания на общую сумму 2 531 рубль 68 копеек, которые сложили в принесенные женскую сумку и рюкзак, после чего с похищенным, не оплатив товар, прошли через кассовую зону и с места преступления скрылись, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 531 рубль 68 копеек, без учета НДС.

23 января 2020 года в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 25 минут Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., находясь около универсального магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г.Курск, ул.Бутко, д.23/81, из корыстных побуждений, по предложению Шунькина Д.Л., вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальный ценностей из указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, в периоды времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут и с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут указанного дня они, действуя согласованно, вдвоем тайно похитили принадлежащие акционерному обществу продукты питания на общую сумму 5 955 рублей 18 копеек, сложив их в принесенные сумку и рюкзак, после чего, не оплатив товар, прошли через кассовую зону и с похищенным с места преступления скрылись, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5 955 рублей 18 копеек без учета НДС.

24 января 2020 года в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г.Курск, пр-т Кулакова, д.144, из корыстных побуждений, по предложению Шунькина Д.Л., вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение товаро-материальных ценностей из указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, в указанное время Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., действуя согласованно, тайно похитили принадлежащие АО «Тандер» продукты питания на общую сумму 3 499 рублей 94 копейки, сложили в принесенные с собой сумку и рюкзак, вдвоем с похищенным имуществом прошли через кассовую зону, не оплатив товар, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 499 рублей 94 копейки, без учета НДС.

26 января 2020 года примерно в 14 часов Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., находясь около магазина обособленного подразделения «11921 Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Курск, ул.Харьковская, д.3, из корыстных побуждений, по предложению Шунькина Д.Л., вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальный ценностей из указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут того же дня, действуя согласованно, вдвоем тайно похитили принадлежащие ООО продукты питания на общую сумму 1 762 рубля 24 копейки, прошли через кассовую зону, не оплатив товар, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 762 рубля 24 копейки.

В судебном заседании Шунькина А.Н. виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденная Шунькина (Клейменова) А.Н., не оспаривая вину и квалификацию ее действий, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым и подлежащим смягчению, ввиду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в частности наличия у нее ряда хронических заболеваний, двоих несовершеннолетних детей, один из которых длительное время находится на лечении в противотуберкулезной больнице - в отделении реанимации. Просит учесть, что вину она признала полностью, в содеянном раскаивается, нуждается в лечении, которое по ее утверждениям она в условиях содержания под стражей получить не может. Просит приговор изменить, смягчить назначенное ей наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Шунькиной (Клейменовой) А.Н. заместитель прокурора ЦАО г.Курска Лапшин И.А., считая приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, соразмерным содеянному, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Шунькина (Клейменова) А.Н. и ее защитник-адвокат Сысоева Н.Ю. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда изменить, смягчить назначенное Шунькиной (Клейменовой) А.Н. наказание;

осужденный Шунькин Д.Л., защитник осужденного Шунькина Д.Л. – адвокат Степанова И.А. поддержали доводы апелляционной жалобы осужденной Шунькиной (Клейменовой) А.Н., просили приговор суда изменить и смягчить назначенное Шунькиной (Клейменовой) А.Н. наказание;

прокурор Закурдаев А.Ю. возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просил обвинительный приговор в отношении Шунькиной (Клейменовой) А.Н., как законный, обоснованный и справедливый, оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о виновности Шунькиной (Клейменовой) А.Н. в совершении, при изложенных в приговоре обстоятельствах инкриминируемых преступлений основаны на совокупности собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

При этом, по эпизоду от 01 мая 2019 года судом правомерно в основу обвинительного приговора помимо признательных показаний осужденных Шунькиной (Клейменовой) А.Н. и Шунькина Д.Л., положены:

оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований закона:

показания представителя потерпевшего ФИО19, согласно которым из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, Октябрьский район, с. Дьяконово, было совершено тайное хищение имущества на общую сумму 3207 рублей, без учета НДС;

показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым 01 мая 2020 года примерно в 20 часов 30 минут увидела, как из магазина вышел молодой человек и, сев в автомобиль «ДЕУ НЕКСИЯ» бордового цвета, государственный номер М 235 ВМ 46, скрылся, а, просмотрев видеозаписи камер наблюдения, убедилась, что данный молодой человек совершил кражу товаро-материальных ценностей из магазина;

показания свидетеля Свидетель №9, согласно которым 01 мая 2019 года он и его знакомые Шунькины на автомобиле такси под управлением Пызина заезжали в магазины «Пятерочка» пос. Черницыно Курской области и с.Дьяконово Курской области;

показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым 01 мая 2019 года он возил в том числе Шунькиных в магазин «Пятерочка» в с. Дьяконо Курской области, где последние совершали какие-то покупки, а вернувшись в г. Курск у Центрального рынка города их остановили сотрудники полиции и изъяли шампунь и кофе;

указанные обстоятельства объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в:

заявлении представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Свидетель №3, согласно которым она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 01 мая 2020 года тайно похитило имущество ООО «Агроторг» из магазина Обособленного подразделения «2367 Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Курская область, Октябрьский район, с.Дьяконово, ул.Победы, д.№47;

протоколе осмотра места происшествия от 01 мая 2020 года, согласно которому место совершения преступления - торговый зал магазина по адресу: Курская область, Октябрьский район, с.Дьяконово, ул.Победы, д.№47 было установлено и осмотрено, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: инвентаризационная опись, видеозапись камер наблюдения, товарные накладные, которые, согласно протоколу осмотра были осмотрены и из осмотренной видеозаписи камер наблюдения следует, что в 20 часов 34 минуты 09 секунд Шунькин Д.Л. и Шунькина (Клейменова) А.Н. берут с полок стеллажа средства ухода за волосами;

протоколе осмотра места происшествия от 02 мая 2020 года, согласно которым в ходе осмотра автомобиля DAEWOO NEХIA, регистрационный знак № рус, изъяты 3 банки NESKAFE GOLD, 1 банка кофе EGOISTE PLATINUM, 1 банка кофе BUSHIDO, 3 флакона шампуня PANTINE PRO-V, бальзамы – ополаскиватели PRO SERIES, NIVEA;

по эпизоду от 08 октября 2019 года судом правомерно в основу обвинительного приговора помимо признательных показаний осужденной Шунькиной (Клейменовой) А.Н. положены:

показания представителя потерпевшего ООО «Кари» ФИО22 согласно которым из магазина ООО «Кари», расположенного в ТЦ «Европа» по ул.К.Маркса, д.№10, 08 октября 2019 года Шунькина А.Н. пыталась похитить детскую обувь, но была задержана при выходе из магазина;

оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований закона:

показания свидетеля ФИО15, согласно которым 08 октября 2019 года из магазина "Кари" Клейменова А.Н. пыталась похитить 5 пар детской обуви, но была задержана на выходе из магазина;

показания свидетеля Свидетель №11, согласно которым Клейменова А.Н. пыталась пронести краденную детскую обувь через антикражные ворота;

     указанные обстоятельства также подтверждаются и сведениями, содержащимися в:

заявлении представителя потерпевшего ООО «Кари» ФИО22, согласно которым она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, пытавшееся тайно похитить товаро - материальные ценности из магазина ООО «Кари», расположенного по адресу: г. Курск, ул. К. Марка, д.№10;

протоколе осмотра места происшествия от 08 октября 2019 года, согласно которому место совершения преступления - магазин ООО «Кари» было установлено и осмотрено, в ходе осмотра изъяты: справка о стоимости, 5 пар детской обуви: полусапоги дет/д демисизон в количестве 1 пары, ботинки дет д/ демисизон в количестве 1 пары, полуботинки дет/д д.актив отдыха в количестве 1 пары, дутые сапоги валенки д/девочек в количестве 1 пары, дутые сапоги валенки д/ девочек в количестве 1 пары, всего 5 пар обуви, акт о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей, декларации на товар;

по эпизоду от 12 октября 2019 года судом правомерно в основу обвинительного приговора помимо признательных показаний осужденной Шунькиной (Клейменовой) А.Н. положены:

оглашенные с соблюдением требований закона показания представителя потерпевшего Потерпевший №7, согласно которым 22 октября 2019 года просматривая архив видеозаписей камер наблюдения магазина она обнаружила, что 12 октября 2019 года в магазин вошла девушка, которая в торговом зале сложила в пакет какие-то вещи, а в ходе проведения инвентаризации было установлено, что из магазина указанной девушкой было похищено 2 пары ботинок и 2 блузки на общую сумму 4749 рублей 31 копейка;

указанные обстоятельства также подтверждаются и сведениями, содержащимися в:

заявлении представителя потерпевшего ООО РЕ Трэйдинг» Потерпевший №7, согласно которым она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 12 октября 2019 года совершило кражу 2 блузок и 2 пар ботинок из магазина «Reserved» по адресу: г. Курск, ул. К. Марка, д.№6, причинив ущерб на общую сумму 4749 рублей 31 копейку;

протоколе осмотра места происшествия от 22 октября 2019 года, согласно которым место совершения преступления - торговый зал магазина «Reserved» ООО РЕ Трэйдинг» было установлено и осмотрено, в ходе осмотра изъяты товарные накладные, акт инвентаризации, диск с записью видеозаписи камер наблюдения;

стоимость похищенного подтверждена справкой о стоимости от 12 октября 2019 года;

по эпизоду от 21 января 2020 года судом правомерно в основу обвинительного приговора помимо признательных показаний самих осужденных Шунькиной (Клейменовой) А.Н. и Шунькина Д.Л. положены:

оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований закона показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО21, согласно которым 21 января 2020 года от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Курск, ул. 2-я Рабочая, д.№3 «а», ему стало известно, что из торгового зала магазина по указанному адресу была похищена колбасная продукция;

указанные обстоятельства объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в:

заявлении представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО21, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, совершившее тайное хищение товаро-материальных ценностей (колбасы) из торгового зала магазина «6275 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Курск, ул. 2-я Рабочая, д.№3А, на общую сумму 2551 рубль 54 копейки;

протоколе осмотра места происшествия от 25 января 2020 года, согласно которому было установлено и осмотрено место преступления - помещение торгового зала магазина обособленного подразделения Универсам «6275 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Курск, ул. 2-я Рабочая, д.№3А, в ходе осмотра обнаружены и изъяты товарные накладные;

протоколе осмотра предметов, согласно которому были осмотрены товарные накладные, свидетельствующие о наличии и стоимости похищенного имущества;

протоколе осмотра места происшествия от 28 января 2020 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного торгового зала Шунькин Д.Л. указал на места, откуда из данного торгового зала было похищено указанное выше имущество;

по эпизоду от 23 января 2020 года судом правомерно в основу обвинительного приговора помимо признательных показаний самих осужденных Шунькиной (Клейменовой) А.Н. и Шунькина Д.Л. положены:

оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований закона показания представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО20, согласно которым 23 января 2020 года ею было установлено отсутствие в магазине кофе и сырной продукции, а в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения обнаружила, что примерно в 13 часов в 30 минут ранее незнакомые ей молодой человек и девушка сложили товар в принесенные с собой сумку и рюкзак, вышли из магазина, не оплатив товар, а в результате проведенной инвентаризации установлено, что похищены: 3 банки кофе «BUSHIDO Kodo молотый растворимый, натуральный, сублимированный, 95 гр., 3 банки кофе «EGOISTE Platinum сублимированный, 100 гр.», Ламбер Сыр 50 % весовой сыр Ламбер Сыр 50 % фасованный, сыр Радость вкуса, сыр Тильзиттер люкс весовой;

указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями, содержащимися в:

заявлении представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО20, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 23 января 2020 года в период времени с 13 ччасов 30 минут до 13 часов 55 минут из торгового зала магазина «Магнит» по адресу: г.Курск, ул. Бутко, д.№23/81 совершило хищение товаро- материальных ценностей: кофе, сыра;

протоколе осмотра места происшествия от 28 января 2020 года, согласно которому было установлено и осмотрено место преступления - помещение магазина «Магнит» по адресу: г. Курск, ул. Бутко, д.№23/81, в ходе осмотра обнаружены и изъяты товарные накладные, свидетельствующие о приобретении и наличии у акционерного общества похищенного товара;

протоколе выемки, согласно которому из торгового зала магазина по указанному адресу изъят оптический диск с записью камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина по указанному адресу;

протоколе осмотра, согласно которому в ходе просмотра вышеуказанной изъятой записи было установлено, что Шунькина (Клейменова) А.Н. руками с полки взяла банки кофе и Шунькин Д.Л. совместно с Шунькиной (Клейменовой) А.Н. достали с полки стеллажа куски сыра;

стоимость похищенного подтверждена сведениями, содержащимися в справке о стоимости товара и в инвентаризационном акте;

по эпизоду от 24 января 2020 года помимо признательных показаний самих осужденных Шунькиной (Клейменовой) А.Н. и Шунькина Д.Л. судом в основу обвинительного приговора правомерно положены:

оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований закона показания представителя потерпевшего ФИО23, согласно которым 24 января 2020 года примерно в 18 часов 00 минут ему от Селиванова А.Ю.- специалиста по видеонаблюдению стало известно, что в магазине «Магнит» по адресу: г. Курск, проспект Кулакова, д.№144 парнем и девушкой совершена кража товаро-материальных ценностей;

указанные обстоятельства также объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в:

заявлении представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО23, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 24 января 2020 года из магазина «Магнит» АО «Тандер» совершило кражу товаро-материальных ценностей (банок с кофе);

протоколе осмотра места происшествия, согласно которому было установлено и осмотрено место совершения преступления - торговый зал магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра были изъяты в том числе товарная накладная и инвентаризационная опись, которые были осмотрены и установлено, что похищено: кофе «Кофе EGOISTE NOIR Кофе раствор 100% нат сублим 100 г» в количестве 2 шт, кофе «Кофе EGOISTE Private Кофе сублимированный 100 г/б» в количестве 4 шт., кофе «Кофе EGOISTE Platinum Кофе сублим 100 г» в количестве 5 шт., а всего на общую сумму 3499 рублей 94 копейки;

протоколе осмотра, согласно которым при осмотре диска с видеозаписью камер наблюдения, установленных в магазине, установлено, что в 18 часов 08 минут 10 секунд указанного дня Шунькина (Клейменова) А.Н. взяла с верхней полки банки с кофе и передала их Шунькину Д.Л., который сложил их в рюкзак (7 банок кофе);

в ходе осмотра подсудимые не отрицали, что на видеозаписи зафиксированы они в момент хищения;

по эпизоду от 26 января 2020 года помимо признательных показаний самих осужденных Шунькиной (Клейменовой) А.Н. и Шунькина Д.Л. судом в основу обвинительного приговора правомерно положены:

оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований закона:

показания представителя потерпевшего ФИО19, согласно которым 26 января 2020 года от директора магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка 11921» стало известно, что из торгового зала магазина парнем и девушкой была совершена кража товаро-материальных ценностей;

показания свидетеля Свидетель №2 (кассир магазина «Пятерочка» по адресу: г. Курск, ул. Харьковская, д.№3), согласно которым 26 января 2020 года примерно в 14 часов 10 минут в торговый зал магазина вошли парень и девушка, которые ничего не купив, ушли. После чего ей стало известно, что была совершена кража 19 банок с печенью трески и 3 банок с кофе, а после просмотра видеозаписи камер наблюдения стало известно, что указанную кражу совершили указанные девушка и парень, которые похищенное сложили в том числе в сумку, при этом они входили в магазин 2 раза;

указанные обстоятельства также объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в:

заявлении представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО19, согласно которым просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое примерно в 14 часов 26 минут 26 января 2020 года совершило кражу товаро-материальных ценностей из магазина обособленного подразделения «11921 Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Курск, ул.Харьковская, д.№3;

протоколе осмотра места происшествия от 30 января 2020 года, согласно которым место совершения преступления - торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Курск, ул. Харьковская, д.№3 было установлено и осмотрено, в ходе осмотра изъяты: диск с видеозаписью, товарно-транспортные накладные, инвентаризационная опись;

    протоколе осмотра, согласно которым в ходе осмотра изъятого диска с видеозаписью камер наблюдения торгового зала вышеуказанного магазина, установлено как Шунькин Д.Л. и Шунькина (Клейменова) А.Н. берут с полки магазина товарно-материальные ценности в виде банок кофе и консервных банок печени трески;

протоколе осмотра, согласно которым в ходе осмотра изъятых накладных и инвентаризационной описи, установлено, что из указанного выше магазина была совершена кража банок с печенью трески «МОРС. КОТ. Печень трески нат. Премиум 115 г.» в количестве 19 шт., кофе «FRESCO Кофе ARAB.BLEND кристалл ст/6 100 г.» в количестве 3 шт., а всего на общую сумму 1762 рубля 24 копейки.

В подтверждение вины осужденных суд также сослался на другие доказательства, полно и правильно приведенные в приговоре.

Ни одно из доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, каких-либо сомнений в своей достоверности у суда апелляционной инстанции не вызывает, поскольку суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ проверил и оценил их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал достаточными для разрешения уголовного дела.

Выводы суда в приговоре относительно фактических обстоятельств дела и доказанности вины осужденной в совершении преступлений, установленных судом первой инстанции, являются обоснованными, они подробно мотивированы в приговоре и суд апелляционной инстанции не находит оснований сомневаться в их правильности. Суд находит приведенные судом первой инстанции в приговоре мотивы оценки доказательств убедительными. Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденной, по делу отсутствуют.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства преступлений и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденной в их совершении и дал правильную правовую оценку действиям Шунькиной (Клейменовой) А.Н. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 01 мая 2019 года); ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 08 октября 2019 года); ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 12 октября 2019 года); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 21 января 2020 года); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 23 января 2020 года); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 24 января 2020 года); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 26 января 2020 года), что убедительно мотивировано в приговоре, не согласиться с чем у суда апелляционной инстанции оснований не имеется и, что осужденной не оспаривается.

Суд первой инстанции с учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которым в настоящее время и в моменты, относящиеся к инкриминируемым деяниям, Шунькина А.Н. каким-либо хроническим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает; во время совершения инкриминируемых деяний в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находилась, она могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании и иных данных по делу, обоснованно признал, что последняя подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Наказание осужденной Шунькиной (Клейменовой) А.Н. в виде лишения свободы назначено в соответствии с положениями ст.ст.43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, которая характеризуются удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В тоже время, вопреки доводам апелляционных жалоб, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом по всем эпизодам учтены наличие на иждивении двоих малолетних детей; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, состояние здоровья ее и ребенка, 21 мая 2019 года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном, что позволило суду назначить наказание не в максимально возможном размере, предусмотренном санкциями уголовного закона, по которым Шунькина (Клейменова) А.Н. осуждена, с учётом положений ч. 1 ст.62 УК РФ по всем эпизодам преступлений за исключением эпизодов по которым назначено наказание в виде ограничения свободы, поскольку ограничение свободы наиболее строгим видом наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ не является, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, а назначая наказание по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ применить правила частичного, а не полного сложения наказаний.

При этом, при назначении наказания осужденной по преступлениям, совершенным в соучастии, учтены характер и степень ее фактического участия в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, ее влияние на характер и размер возможного вреда.

    Невозможность назначения Шунькиной (Клейменовой) А.Н. иного наказания, чем реальное лишение свободы по всем эпизодам, за исключением эпизодов преступлений от 08 октября 2019 года и 12 октября 2019 года (по которым назначено наказание в виде ограничения свободы), мотивирована в приговоре, с приведением оснований, по которым суд не счел возможным и применить положения ст.73 УК РФ, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Нормы Общей части УК РФ при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено, не согласиться с чем у суда апелляционной инстанции оснований нет.

Обоснованно судом не усмотрено оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, что также должным образом мотивировано в приговоре.

Каких-либо новых обстоятельств, которые не были исследованы судом первой инстанции, подлежали в силу закона безусловному учету в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, и могли повлиять на правильность выбора вида и размера наказания в апелляционной жалобе и в судебном заседании при ее рассмотрении, осужденной и ее защитником не приведено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденной более мягкого либо иного вида наказания, с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлено, не приведено их и в апелляционной жалобе.

При этом, поскольку подсудимая Шунькиной (Клейменовой) А.Н. было совершено преступление средней тяжести по эпизоду от 01 мая 2019 года в период условного осуждения по приговору от 15 июня 2018 года, суд, посчитал возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить в отношении нее условное осуждение по указанному приговору.

С учетом того, что Шунькина (Клейменова) А.Н. осуждена приговором Ленинского районного суда г.Курска от 10 апреля 2020 года по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год 06 месяцев (поставлена на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию 14 июня 2020 года, неотбытый срок наказания составляет 01 год 28 дней), то окончательное наказание ей верно назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Курска от 10 апреля 2020 года, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

Вопрос о применении к Шунькиной (Клейменовой) А.Н. положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, о чем просит осужденная в апелляционной жалобе, обсуждался судом первой инстанции, однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности осужденной, оснований для применения к ней отсрочки отбывания наказания до достижения ее детьми 14-летнего возраста, в силу ч. 1 ст. 82 УК РФ, не имелось. По смыслу закона, принятие решения об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста является правом, а не обязанностью суда и данный вопрос может быть разрешен судом в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. ст. 397 - 399 УПК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности осужденной по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, материалы дела не содержат, и не приведено таковых самой Шунькиной (Клейменовой) А.Н..

Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, не превышает ограничения, установленные УК РФ, а также соответствует целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, требованиям статей 43, 60 УК РФ и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и, исходя из размера назначенного наказания, применения при определении окончательного наказания принципа частичного сложения наказаний, является справедливым по отношению к личности осужденной и совершенным ею общественно-опасном деяниям, считать его чрезмерно строгим и несправедливым оснований не имеется, как и не усматривается таковых для его смягчения.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденной наказания в виде лишения свободы определен верно.

Вопросы о мере пресечения, об установлении опеки или попечительства над несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вещественных доказательствах разрешены судом первой инстанции верно.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению на основании следующего.

Согласно ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора среди ряда сведений, определенных данной статьей, указываются, в том числе данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела, при этом если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ, не вправе упоминать о них во вводной части приговора.

Данные положения уголовного закона судом выполнены не были.

Во вводной части обжалуемого приговора суд при перечислении ранее состоявшихся в отношении Шунькиной (Клейменовой) А.Н. судебных решений указал на наличие у нее судимостей: по приговору Кировского районного суда г. Курска от 27 ноября 2017 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательным работам и по приговору Кировского районного суда г. Курска от 19 апреля 2018 года по ст. 228 ч.1 УК РФ, 69 ч.5, 71 УК РФ к 01 году 10 дням лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В силу п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступлений, за которые Шунькина (Клейменова) А.Н. осуждена обжалуемым приговором, судимость по указанным приговорам Кировского районного суда г. Курска от 27 ноября 2017 года и от 19 апреля 2018 года была погашена, а потому согласно требованиям п. 4 ст. 304 УПК РФ, ч. 6 ст. 86 УК РФ не могла быть указана в вводной части приговора.

С учетом изложенного, указание на судимости по указанным приговорам Кировского районного суда г. Курска от 27 ноября 2017 года и от 19 апреля 2018 года подлежит исключению из приговора.

Вносимые судом апелляционной инстанции в приговор изменения не влияют на оценку совокупности других данных о личности осужденной, не уменьшают объем ее обвинения, и не могут служить поводом для смягчения Шунькиной (Клейменовой) А.Н. наказания, которое назначено последней, исходя из всех подлежащих учету обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, иных оснований для отмены или изменения приговора не имеется и апелляционная жалоба осужденной Шунькиной (Клейменовой) А.Н. по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389. 26, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Ленинского районного суда г.Курска от 30 июня 2021 года в отношении Шунькиной (Клейменовой) Арины Николаевны изменить:

исключить из вводной части приговора указание на судимости Шунькиной (Клейменовой) Арины Николаевны по приговору Кировского районного суда г. Курска от 27 ноября 2017 года и по приговору Кировского районного суда г. Курска от 19 апреля 2018 года;

в остальной части приговор Ленинского районного суда г.Курска от 30 июня 2021 года в отношении Шунькиной (Клейменовой) Арины Николаевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Шунькиной (Клейменовой) А.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья          /подпись/        Е.В. Гуторова

«Копия верна»

    Судья:                                                                            Е.В. Гуторова