Решение по делу № 2-2850/2018 от 15.05.2018

                                                          РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             29 августа 2018 года                                                              г. Видное

             Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Баркове С.Н., с участием заявителя Грачевой Юлии Сергеевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Грачевой Юлии Сергеевны о восстановлении права по утраченной ценной бумаге, заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России»

                                                     У С Т А Н О В И Л:

        Заявитель обратилась с заявлением, просила суд: признать недействительным утраченный сберегательный сертификат Сберегательного банка РФ: № на сумму 413453 рублей 74 копейки.

Восстановить права по указанному утраченному сберегательному сертификату.

        В обоснование своего заявления указала, что 25.07.2017 года приобрела в отделении Сбербанка по адресу: <адрес> сберегательный сертификат на предъявителя серия № на сумму 413453 рублей 74 копейки. 15.03.2018 сберегательный сертификат был похищен неустановленным лицом. 16.03.2018 заявитель обратилась в отделении № ПАО Сбербанк с заявлением о блокировании сберегательного сертификата и выплат по нему.

         В судебном заседании заявитель заявление поддержала, пояснила, что она исполнила определение суда, в газете «Видновские Вести» опубликовала сообщение, просила заявление удовлетворить.

        Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв об отсутствии возражений.

       Выслушав пояснения заявителя, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

     Согласно ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

На основании ст. 300 ГПК РФ      в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

          Судом установлено, что 25.07.2017 года Грачева Ю.С. приобрела в отделении Сбербанка по адресу: <адрес> сберегательный сертификат на предъявителя серия № на сумму 413453 рублей 74 копейки. 15.03.2018 сберегательный сертификат был похищен неустановленным лицом, возбуждено уголовное дело. В газете «Видновские Вести» 25.05.2018 размещено соответствующее извещение. До настоящего времени в суд заявлений о правах на данный сертификат от третьих лиц не поступило. При таких основаниях у суда имеются основания к удовлетворению заявления.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

         Заявление Грачевой Юлии Сергеевны о восстановлении права по утраченной ценной бумаге – удовлетворить.

      Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат Сберегательного банка РФ: серия № на сумму 413453 рублей 74 копейки.

       Восстановить права Грачевой Юлии Сергеевны по утраченному сберегательному сертификату Сберегательного банка РФ серия № на сумму 413453 рублей 74 копейки.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения. Мотивированное решение вынесено в совещательной комнате.

          Судья                                   Зырянова А.А.