Решение по делу № 5-285/2018 от 16.08.2018

Дело № – №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шафранов ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ШАФРАНОВА ФИО7, родившегося дата в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

у с т а н о в и л :

Шафранов ФИО8. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

дата в дата, Шафранов ФИО9 находясь в общественном месте,в подъезде многоквартирного жилого <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Шафранов ФИО10. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, показал, что в указанное время находясь в подъезде жилого дома он ругался нецензурной бранью.В своих письменных объяснениях Шафранов ФИО11 также подтвердил свое согласие с протоколом об административном правонарушении.

Вместе с тем, виновность Шафранова ФИО12 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которогодата в дата, Шафранов ФИО13., находясь в общественном месте, в подъезде многоквартирного жилого <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал;

рапортом сотрудника полиции ФИО3, задержавшего Шафранова ФИО14., поскольку тот в общественном месте выражался нецензурной бранью;

письменнымиобъяснениями очевидцев происшествия ФИО4, ФИО5., в присутствии которых в полдъезде жилого дома Шафранов ФИО15. выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал.

Таким образом, вина Шафранова ФИО16 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Шафранова ФИО17.судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Шафранову ФИО18наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шафранову ФИО19., судья признает полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шафранову ФИО20 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шафранов ФИО21. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения Шафрановым ФИО22 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ШАФРАНОВА ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с дата дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период дата дата по дата дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

                 Судья                                       Д.И. Швецов

Копия верна

Судья                                                    Д. И. Швецов