Решение по делу № 2-2111/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-2111/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск 13 ноября 2015 года гражданское дело по иску ООО "У" к Черныш Л. В., Хафизовой Д. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере ... руб. и пени в размере ...., в связи с тем, что ответчики добровольно указанные суммы не погашают.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, участия не приняли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики о причинах неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии с 09.06.2006 определялся постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", с 01.09.2012 - "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно поквартирной карте и сведениям ОУФМС, в ... проживают и зарегистрированы ответчики. Из материалов дела следует, что квартира находится в собственности Черныш Л.В. (сведения БТИ). Что касается второй ответчицы, сведений о том, на каком законном праве она проживает в жилом помещении, нет. В поквартирной карточке в графе «Отношение к владельцу» указано «знакомая».

Между истцом и ресурсоснабжающими организациями в спорный период действовали агентские договоры, в соответствии с которыми, истец от своего имени, в интересах Принципала осуществлял деятельность по начислению и сбору с населения платежей за жилищные и коммунальные услуги, а также образовавшейся задолженности, которые затем перечислял Принципалу, за что получал определенное договорами вознаграждение.

Плату за содержание ремонт общего имущества, ХВС и ВО, в том числе, на общедомовые нужды, истец начислял в период до дд.мм.гггг. на основании агентского договора № от дд.мм.гггг. с ООО «...» (дополнительное соглашение № от дд.мм.гггг.).

С дд.мм.гггг. плата за содержание ремонт общего имущества стала начисляться истцом в соответствии с агентским договором № от дд.мм.гггг. с ООО УО «...» (дополнительное соглашение № от дд.мм.гггг.), за услуги ХВС и ВО - на основании агентского договора с ООО «...» № от дд.мм.гггг. (дополнительное соглашение № от дд.мм.гггг.).

Между истцом и ООО «...», являющимся поставщиком услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, на общедомовые нужды, заключены агентские договоры на начисление, сбор с населения платы за данные услуги и пени, задолженности № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

Начисление платы за услуги газоснабжения и сбор с населения задолженности осуществляется истцом на основании агентского договора с МУП «...» № от дд.мм.гггг..

Истцом представлены данные по лицевому счету ответчика Черныш Л.В. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.., согласно которым, задолженность за ЖКУ составила ... руб., пени - ... руб. Таким образом, факт невнесения собственником жилого помещения платежей за жилищно - коммунальные услуги за указанный в иске период нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования об их взыскании в пользу истца подлежат удовлетворению.

В то же время, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании в солидарном порядке задолженности со второго ответчика - Хафизовой Д.А.

Согласно ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Истец не представил суду сведений, на каком праве ответчица пользуется спорным жилым помещением, следовательно, применить к ней положения ст.31 ЖК РФ о солидарной ответственности члена семьи собственника суд не вправе. Каких-либо иных установленных законом оснований для применения к ней норм о солидарной ответственности истец также не заявил. О существовании между ответчиками соответствующего соглашения доказательств не представлено. Предмет обязательства - платежи за ЖКУ не может считаться неделимым.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчика Черныш Л.В.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО "У" к Черныш Л. В., Хафизовой Д. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Черныш Л. В. в пользу ООО "У" задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... (...) рублей ... копейки, пени в размере ... (...) рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля ... копейки, всего в сумме ... (... ...) рублей ... копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке к Хафизовой Д. А. отказать.

Решение может быть отменено Усинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий                                                                               О.С. Юхнина