Решение от 30.06.2021 по делу № 16-3361/2021 от 15.04.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-3361/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                    30 июня 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев протест и.о. прокурора Новосибирской области Крылова Б.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 2-го судебного участка исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 15 октября 2015г., вынесенное в отношении Шилина В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                          установил:

        постановлением мирового судьи 2-го судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 15 октября 2015г Шилин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В протесте и.о. прокурора Новосибирской области Крылов Б.А.. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Шилин В.С. не предоставил возражений на протест прокурора.

Изучив материалы дела, доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Из протокола по делу об административном правонарушении от 22.09.2015г следует, что 22.08.2015г в 01:20 часов, Шилин В.С. управлял транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, двигался по Бургинскому мосту со стороны Октябрьского района в сторону Кировского района.

         Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шилова В.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 15.10.2015г.

         В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном чч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

          Из материалов приобщенных к протесту прокурора следует, что 27.10.2016г следователем отдела по расследованию ДТП СУ Управления МВД России по г. Новосибирску возбуждено уголовное дело в отношении Шилина В.С. по факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ. Основаниями возбуждения уголовного дела указаны обстоятельства, имевшие место 22.08.2015г около 01:20 часов, около дома № 38 по ул. Ватутина г. Новосибирска, Шилин В.С. допустил наезд на препятствие, в результате чего выехал за пределы проезжей части, где произошло опрокидывание автомобиля «ДЭУНЕКСИЯ 6LGLE, регистрационный знак №. В результате ДТП пассажирам ФИО11. и ФИО12., согласно заключениям эксперта причинен тяжкий вред здоровью. Шилов В.С. управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

        Согласно представленной по запросу судьи кассационного суда информации, в настоящий момент по уголовному делу, возбужденному в отношении Шилина В.С. по ч.2 ст. 264 УК РФ проводится предварительное следствие.

         На момент рассмотрения протеста Шилин В.С. отбыл административное наказание, назначенное постановлением мирового судьи от 15.10.2015г, о чем свидетельствуют данные, полученные по запросу судьи кассационного суда..

         Вместе с тем, постановление подлежит отмене ввиду следующего.

         Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шилина В.С. мировым судьей не были установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно в том, не содержат ли действия Шилина В.С. уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Из представленных материалов следует, что в отношении указанного гражданина возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, в связи с тем, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие, в результате чего пассажирам были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Согласно разъяснениям пункта 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 09.12.2008г, если при новом судебном разбирательстве по данному уголовному делу будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением было лишено права управления транспортным средством в порядке статьи 12.8 или 12.26 КоАП РФ, то отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с приведением в приговоре оснований принятого решения и с указанием периода, подлежащего зачету.

С учетом изложенного постановление мирового судьи от 15.10.2015г подлежит отмене, с прекращением производства по делу на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

                                        постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2015░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░