Решение по делу № 9-169/2019 от 23.12.2019

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» декабря 2019г. г.Знаменск

    Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Гринина Н.А., ознакомившись с исковым заявлением Юдиной С.В. к Донскову М.В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

    Истец Юдина С.В. обратился с иском к Донскову М.В. о взыскании долга по договору займа.

Ознакомившись с указанным заявлением, прихожу к следующему.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела о выдаче судебного приказа;

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Поскольку требования истца о взыскании денежных средств основаны на сделке, совершённой в простой письменной форме, в сумме, не превышающей пятьсот тысяч рублей, такое заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и относится к подсудности мирового судьи.

Судья отмечает, что правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат рассмотрению заявленные требования по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг, зависит от её суммы.

Данное обстоятельство является критерием правильного определения вида судопроизводства.

При этом избранная лицом форма обращения в суд - подача искового заявления - не является определяющей для возбуждения гражданского дела по взысканию денежных средств по правилам искового производства.

Из права на судебную защиту не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты. При этом суд обязан действовать по правилам процедуры, установленной законодательством для данного вида судопроизводства.

Поскольку сумма задолженности не превышает 500 000руб. то следует обращаться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Учитывая вышеизложенное, судья считает обоснованным возвратить поданное исковое заявление истцу.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Юдиной С.В. к Донскову М.В. о взыскании долга по договору займа, возвратить истцу – Юдиной С.В.

    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.

Судья_______подпись____

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________________

_____________ ФИО4____

Помощник судьи (Инициалы, фамилия)

«___»______________20_19_г.

Подлинный документ подшит в материале №, находящегося в производстве Ахтубинского районного суда <адрес>.