Решение по делу № 2-48/2018 от 20.11.2017

Дело № 2- 48/2018

Решение

именем Российской Федерации

г. Няндома                                                                             05 марта 2018 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Холматовой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ковальчук Е.С. к администрации муниципального образования «Приозерное», администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», Харевой А.А., Шеметову Л.В., Рыкову М.Н., Рыкову В.Н., Рыковой М.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Ковальчук Е.С. обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Приозерное» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2 После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону никто не обращался, но фактически со дня смерти матери и по настоящее время лишь она пользуется домом и приусадебным участком, то есть, она фактически приняла наследство. Она является наследником первой очереди по закону. Иных лиц, оспаривающих права владения домом не имеется. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом (инвентарный №, реестровый №), общей площадью 19,7 кв.м, 1918 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

    Определением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Каргопольский муниципальный район».

    Определением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Харева А.А., Шеметов Л.В., Рыков М.Н., Рыков В.Н.

    Определением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рыкова М.А.

    Истец Ковальчук Е.С. в судебное заседание не явилась, согласно полученному от нее телефонному сообщению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

    Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Приозерное» Логвин А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

    Ответчики Харева А.А., Шеметов Л.В., Рыков М.Н., Рыков В.Н., Рыкова М.А. в судебное заседание не явились, согласно поступившим от них сведениям просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны, на наследство не претендуют.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 5 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 года, к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Таким образом, применению подлежат нормы Гражданского кодекса РСФСР, действовавшие на момент открытия наследства.

Согласно статье 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства должно быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы предусмотрены действующим законодательством, в частностистатьями 1111, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса РФ.

Так, в соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному повторно Приозерным сельским Советом Каргопольского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В судебном заседании установлено, что истец Ковальчук Е.С. приходится дочерью и наследником умершей ФИО2

Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются материалами дела, а именно: свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака (л.д. 19, 20).

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 19,7 кв.м., инвентарный №, что подтверждается техническим паспортом (л.д. 8-14).

Как следует из архивной справки, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», в документах архивного фонда «Администрация Волосовского сельсовета Каргопольского района», в похозяйственной книге (номер книги не указан) деревни Окуловская на 1940-1942 годы, в хозяйстве № по адресу: д<адрес>. (так в документе) значится хозяйство ФИО2

Аналогичные сведения указаны в похозяйственной книге №2 деревни Окуловская на 1943-1945 годы (л.д.6).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец является наследником ФИО2 первой очереди по закону.

    Ответчики Харева А.А., Шеметов Л.В., Рыков М.Н., Рыков В.Н., Рыкова М.А. на наследство не претендуют.

После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, пользуется домом, обрабатывает приусадебный земельный участок, что не оспаривается сторонами и признается ответчиками.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

До настоящего времени право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из ответа нотариуса нотариального округа: Каргопольский район Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело о праве наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.46).

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю ФИО2 принадлежал индивидуальный жилой дом площадью 19,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, истец Ковальчук Е.С. фактически вступила во владение наследственным имуществом, в том числе жилым домом по адресу: <адрес>.

Согласно пунктам 8, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования Ковальчук Е.С. к администрации муниципального образования «Приозерное», администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», Харевой А.А., Шеметову Л.В., Рыкову М.Н., Рыкову В.Н., Рыковой М.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на индивидуальный жилой дом.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Ковальчук Е.С. к администрации муниципального образования «Приозерное», администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», Харевой А.А., Шеметову Л.В., Рыкову М.Н., Рыкову В.Н., Рыковой М.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ковальчук Е.С. право собственности на жилой дом, 1918 года постройки, общей площадью 19,7 кв.м. с кадастровым номером №, инвентарным номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности Ковальчук Е.С. возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 марта 2018 года.

Председательствующий                      подпись                                                                  Е.Н. Воропаев