Решение по делу № 2-249/2023 от 28.04.2023

                                                         М-197/2023г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2023 года                                      <адрес>

          Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимовой Г.Р. при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гилемханова Р.В. к Ахметшину Р.Р. о взыскании задолженности по договору купли – продажи,

УСТАНОВИЛ:

          В производство Алькеевского районного суда Республики Татарстан поступило исковое заявление Г.Р.В. к А.Р.Р. о взыскании задолженности по договору купли–продажи. Также в суд поступило заявление от истца о наложении ареста на транспортное средство, принадлежащее ответчику А.Р.Р.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение арест, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

     Процессуальным законодательством обеспечение иска направлено на сохранение положения, существовавшего на момент предъявления иска и исключения невозможности исполнения судебного решения.

     Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это конституционное право конкретизируется в том числе в гражданско-процессуальном законодательстве, основная цель которого, согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, что предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры.

         Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли – продажи.

При наличии имущественного спора о взыскании денежных средств, которые ответчик, как указывает истец, отказывается возвращать добровольно, у суда имеются основания для принятия мер по обеспечению иска.

Принимая во внимание имущественный характер исковых требований и учитывая, что отказ от добровольного исполнения обязательств по договору может быть отнесен к числу оснований для принятия мер обеспечения иска, поскольку позволяет сомневаться в возможности ответчика исполнить решение суда, в случае, если требование истца будет удовлетворено, ходатайства истца о принятии мер по обеспечению иска суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного

и руководствуясь статьями 139, 140, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Ходатайство Гилемханова Р.В. о наложении ареста в обеспечении иска удовлетворить.

Наложить арест на принадлежащее Ахметшину Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прицеп марки ФИНН-ТРЕИЛЕР ST-20, кузов №, идентификационный номер(VIN)№,паспорт транспортного средства серия <адрес>0,дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова-серый, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак АР 9624 16RUS(далее прицеп).

Запретить Ахметшину Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отчуждать, а органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении прицепа марки ФИНН-ТРЕИЛЕР ST-20, кузов №, идентификационный номер(VIN)№,паспорт транспортного средства серия <адрес>0,дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова-серый, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак АР 9624 16RUS(далее прицеп).

Копию определения направить сторонам, регистрирующие органы, исполнительный лист направить истцу.

На определения суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Алькеевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

                                            Судья                     -             подпись.

Копия верна. Судья                Галимова Г.Р.

2-249/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Гилемханов Рустем Вафилевич
Ответчики
Ахметшин Ришат Рашидович
Суд
Алькеевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Галимова Гульнара Рафиковна
Дело на странице суда
alkeevsky.tat.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2023Судебное заседание
07.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее