Решение от 27.09.2022 по делу № 2-2435/2022 от 07.07.2022

    Дело № 2-2435/22

    УИД 52RS0012-01-2022-001911-92

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 сентября 2022 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Веселовой Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Забелиной М.В., с участием представителя истца по доверенности ШНЕ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Стройрем» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строим дом 52», Шишкину А.В. о взыскании стоимости поставленного товара, расходов по оплате госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

ООО Торговая компания «Стройрем» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Строим дом 52», Шишкину А.В. о взыскании стоимости поставленного товара, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указало следующее.

01 января 2022 года между ООО Торговая компания «Стройрем» (поставщик) и ООО «Строим дом 52» (покупатель) заключен договор поставки №.

В соответствии с п. 1.1 договора поставки поставщик обязуется передавать строительные материалы и своевременно оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласованное количество, ассортимент и цена товара указываются в счетах, счетах-фактурах, товарных накладных и УПД (п. 1.2 договора поставки).

Согласно п. 3.2 договора поставки покупатель оплачивает передаваемый ему поставщиком товар в течение 30 рабочих дней, считая с момента (даты) отгрузки ему данного товара поставщиком.

01 января 2022 года между ООО ТК «Стройрем» (поставщик) и Шишкиным А.В. (поручитель) заключен договор поручительства № к договору поставки № от 01 января 2022 года.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Строим дом 52» всех своих обязательств по договору поставки № от 01 января 2022 года, заключенного между ООО ТК «Стройрем» и ООО «Строим дом 52».

Согласно п. 2.2 договора поручительства основанием ответственности поручителя является неуплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара.

На момент подачи искового заявления за ООО «Строим дом 52» имеется задолженность по оплате товара по договору поставки № от 01 января 2022 года на сумму 299 816 рублей 92 копейки.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с ООО «Строим дом 52» и Шишкина А.В. в пользу ООО ТК «Стройрем» стоимость поставленного товара в размере 299 816 рублей 92 копейки; уплаченную по делу государственную пошлину.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ШНЕ заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении; не возражал против принятия заочного решения по делу.

    Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка участвующих в деле лиц в судебное заседание - их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ч. 3).

По смыслу ч. 1-2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 января 2022 года между ООО ТК «СТРОЙРЕМ» (поставщик) и ООО «Строим дом 52» (покупатель) заключен договор поставки №.

В соответствии с п. 1.1 договора поставки № от 01 января 2022 года поставщик обязуется передавать, а покупатель обязуется принимать в собственность отделочные и строительные материалы и своевременно оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре.

Согласно п. 1.2 договора поставки № от 01 января 2022 года количество и ассортимент товара согласовываются сторонами дополнительно на основании заявок покупателя. Согласованное количество, ассортимент и цена товара указываются в счетах, счетах-фактурах, товарных накладных и УПД, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

По смыслу п. 1.4 договора поставки № от 01 января 2022 года право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи товара и подписания уполномоченными представителями сторон или перевозчиком товарной накладной на получение товара.

В силу п. 1.5 передача товарной накладной поставщиком покупателю, в которой нет ссылки на договор, считается поставкой по настоящему договору.

Согласно п. 2.1 договора поставки № от 01 января 2022 года цена товара согласовывается на каждую поставляемую партию товара в предварительных переговорах. После получения заявки покупателя и при наличии необходимого количества товара на складе поставщик выставляет покупателю счет на оплату товара. Общая сумма настоящего договора определяется в рублях РФ суммой счетов-фактур, товарных накладных и УПД, подписанных сторонами.

В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами истцом осуществлены ООО «Строим дом 52» следующие поставки строительных и отделочных материалов:

- на основании счета-фактуры № от 10 января 2022 года на сумму 97 919 рублей 05 копеек;

- на основании счета-фактуры № от 13 января 2022 года на сумму 166 400 рублей;

- на основании счета-фактуры № от 25 января 2022 года на сумму 51 620 рублей 45 копеек;

- на основании счета-фактуры № от 27 января 2022 года на сумму 72 800 рублей;

- на основании счета-фактуры № от 27 января 2022 года на сумму 11 553 рубля 90 копеек;

- на основании счета-фактуры № от 29 января 2022 года на сумму 15 216 рублей 67 копеек.

Таким образом, ООО ТК «СТРОЙРЕМ» поставлено ООО «Строим дом 52» строительных и отделочных материалов на общую сумму 415 510 рублей 07 копеек.

В соответствии с п. 3.1 договора поставки № от 01 января 2022 года товар оплачивается покупателем по ценам, указанным в соответствующих счетах и товарных накладных.

Согласно п. 3.2 договора поставки № от 01 января 2022 года покупатель оплачивает передаваемый ему поставщиком товар в течение 30 рабочих дней, считая с момента (даты) отгрузки ему данного товара поставщиком.

В силу п. 3.3 договора поставки № от 01 января 2022 года максимальная сумма, на которую поставщиком предоставляется отсрочка платежа, не может превышать 200 000 рублей.

По смыслу п. 3.4 договора поставки № от 01 января 2022 года в случае предоставления покупателю отсрочки платежа для обеспечения обязательств покупатель должен предоставить договор поручительства физических и/или юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 362 ГК РФ установлено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3.4 договора поставки № от 01 января 2022 года исполнение покупателем обязательств по «договору поставки» обеспечивается поручительством гражданина РФ Шишкиным А.В. в соответствии с договором поручительства № от 01/01/2022 года.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № от 01 января 2022 года поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Строим дом 52» всех своих обязательств по договору поставки № от 01 января 2022 года, заключенному между поставщиком и покупателем.

В силу п. 2.1 договора поручительства № от 01 января 2022 года поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением покупателем любых обязательств, вытекающих из договора поставки.

Согласно п. 2.2 договора поручительства № от 01 января 2022 года основанием ответственности поручителя является неуплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара.

Факт поставки истцом ответчику ООО «Строим дом 52» строительных и отделочных материалов на общую сумму 415 510 рублей 07 копеек подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами.

Факт получения покупателем всех товаров, указанных в счетах-фактурах, при рассмотрении дела лицами, участвующими в деле, не оспаривался, как и не оспаривалась подлежащая оплате стоимость поставленных товаров.

В соответствии с платежным поручением № от 13 января 2022 года ООО «Строим дом 52» перечислило в ООО ТК «СТРОЙРЕМ» денежные средства в сумме 115 693 рубля 15 копеек в счет оплаты по счету № от 10 января 2022 года.

Таким образом, общий размер задолженности, с учетом произведенной оплаты, составляет 299 816 рублей 92 копейки.

02 июня 2022 года истцом в адрес ООО «Строим дом 52» направлена претензия об оплате задолженности, что подтверждается кассовым чеком от 02 июня 2022 года.

Указанная претензия получена представителем ООО «Строим дом 52» 08 июня 2022 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Ответчик ООО «Строим дом 52» ответ на претензию в адрес истца не направил, задолженность не погасил.

23 июня 2022 года истцом в адрес ответчика Шишкина А.В. направлено претензионное письмо о погашении задолженности, образовавшейся по договору поставки № от 01 января 2022 года у ООО «Строим дом 52».

Однако, от Шишкина А.В. также ответа на претензию не поступило, оплата задолженности не произведена.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом при рассмотрении дела, ответчик ООО «Строим дом 52» при заключении договора поставки, а поручитель при заключении договора поручительства ознакомлены с их условиями, в том числе условиями определения цены договора и сроком ее оплаты, о чем свидетельствует подпись директора ООО «Строим дом 52» Шишкина А.В. в договоре поставки № от 01 января 2022 года и подпись Шишкина А.В. в договоре поручительства № от 01 января 2022 года.

Факт заключения договора поставки, получения строительных и отделочных материалов, цена, порядок и сроки оплаты товара ответчиками при рассмотрении дела не оспаривались.

Обязанности оплаты цены поставленных строительных и отделочных материалов указаны в договоре поставки № от 01 января 2022 года.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик ООО «Строим дом 52» свои обязательства по договору поставки не исполнил, сумму задолженности, образовавшейся за поставленные строительные и отделочные материалы, не погасил.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется, как и не представлено доказательств, подтверждающих предоставление истцом ответчику ООО «Строим дом 52» отсрочки исполнения обязательств по оплате поставленных строительных и отделочных материалов.

Таким образом, судом установлено, что по вине покупателя не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате стоимости поставленного товара по договору поставки № от 01 января 2022 года. Следовательно, ответчики должны нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по указанному договору.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО ТК «СТРОЙРЕМ» о взыскании солидарно с ООО «Строим дом 52» и Шишкина А.В. задолженности по договору поставки № от 01 января 2022 года в сумме 299 816 рублей 92 копейки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Несение расходов по уплате государственной пошлины подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № от 23 июня 2022 года на сумму 6198 рублей.

Следовательно, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Строим дом 52», Шишкина А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6198 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░ 52», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░ 52» (░░░ №), ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 299 816 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░ 52» (░░░ №), ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 198 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░