Решение по делу № 2а-2657/2020 от 07.05.2020

32RS0027-01-2020-002095-86

Дело № 2а-2657/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2020 года           г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи     Степониной С.В.,

при секретаре     Данченковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ЖСК «Серебряный ручей» к Судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Энкиной Е.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца по доверенности Фетисов Д.А. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Энкиной Е.Н. от 31.01.2020 прекращено исполнительное производство №...-ИП от 17.04.2018 о взыскании с К. в пользу ЖСК «Серебряный ручей» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 34 222,03руб и расходов по государственной пошлине в размере 613,50руб. Заявитель просил отменить указанное постановление, считая его незаконным, поскольку судебный пристав-исполнитель не предпринял никаких действий по установлению места нахождения должника.

До начала судебного заседания 08.07.2020 от представителя административного истца Фетисова Д.А. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что отпали обстоятельства, на которые ссылался административный истец при подаче иска (полномочие на отказ от иска предусмотрено доверенностью). Отказ от иска обусловлен добровольным исполнением административным ответчиком исковых требований и отмене оспариваемого постановления о прекращении исполнительного производства №...-ИП.

В судебное заседание административный истец, представители административных ответчиков не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46, 157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 6 ст. 40 КАС РФ в случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В силу ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны. Письменное заявление административного истца об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.

Отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по данному административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 157,194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ЖСК «Серебряный ручей» от административного иска к Судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Энкиной Е.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.

Судья С.В. Степонина