Решение по делу № 5-299/2013 от 05.05.2013

Решение по административному делу

по делу № 5-299/2013-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2013 года.                                                                                 город Набережные Челны

            Мировой судья судебного участка № 1 Тукаевского района РТ Гебель Е.Е., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района на время выходного дня, рассмотрев административное дело по статье 12.8 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тимошечкина Е.С.; <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>; семейное положение <НОМЕР>; образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>; со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>; со слов ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>; со слов к административной ответственности ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного с <ДАТА3> и проживающего по адресу: <АДРЕС>;

Права и обязанности привлечённого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены (подпись)

у с т а н о в и л а:

04 мая 2013 года в 23 часа 30 минут в селе <АДРЕС> Тимошечкин Е.С., в нарушение п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял личной автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  не имеющий права управления транспортными средствами.

Тимошечкин Е.С. вышеизложенное не отрицал, указав, что автомашиной управлял вынужденно, нужно было доехать домой с <АДРЕС>, где употребляли спиртное, хотя машина завелась с трудом. Отсутствие водительского удостоверения осознавал. Водительского удостоверения не имеет, пока только обучается. Раньше правила дорожного движения нарушал в прошлом году, наказание исполнил сразу же. Автомашину на спецстоянку не помещали. Он здоров, трудоспособен, о мере наказания за подобное нарушение ПДД знает.

Полагаю, что виновность Тимошечкина Е.С. подтверждается имеющимися письменными доказательствами, полученными без нарушения закона, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ <ФИО1> о нарушении водителем Тимошечкиным Е.С. п.2.7 и п.2.1.1 ПДД, в котором водитель, собственноручно, ознакомившись со ст. 51 Конституции РФ, признал управление автомобилем, и употребление до этого пива, был остановлен ГАИ, копия данного протокола им получена;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), согласно которого инспектор ДПС в соответствии с требованиями ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ в присутствии двоих понятых (л.д.7,8) в 01 час 13 минут <ДАТА5> провел освидетельствование Тимошечкина Е.С. с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi» <НОМЕР>), в связи с тем, что у Тимошечкина Е.С. имелось четыре признака алкогольного опьянения, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО>L (л.д.4а) - Тимошечкин Е.С. был ознакомлен и согласен;

- от управления Тимошечкин Е.С. был отстранен (л.д.3), в присутствии двоих понятых, так как имелись признаки опьянения;

- транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, за совершение Тимошечкиным Е.С. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, задержано в 01 час 40 минут <ДАТА5> (л.д.5);

- временное разрешение на право управления транспортными средствами Тимошечкин Е.С. не получил, личность его установлена по паспорту;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО1> (л.д.1) об обстоятельствах выявления во время рейда правонарушения, совершенного Тимошечкиным Е.С. при управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- согласно справке инспектора ДПС (л.д.9) Тимошечкин Е.С., <ДАТА6> рождения, водительского удостоверения не получал, указанный факт не оспаривается и Тимошечкиным Е.С.

Таким образом, в действиях Тимошечкина Е.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 12.8 часть 3 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Решая вопрос о мере наказания, руководствуюсь общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, который к ответственности за нарушение правил дорожного движения привлекается не в первый раз, установленную легкую степень опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> mg\L = <ОБЕЗЛИЧЕНО> % (промилле), требования ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в части наказания, а также требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в части неприменения ареста к определенным категориям физических лиц, к которым Тимошечкин Е.С. не относится, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л а:

Признать Тимошечкина Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 часть 3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 часов 20 минут 05 мая 2013 года.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Тукаевский районный суд Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 2

Тукаевского района РТ                                                                                 Гебель Е.Е.

Постановление вступило в законную силу