Решение по делу № 1-29/2018 от 14.11.2017

Дело № 0

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург          19 марта 2018 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Серобяна А.В.,

подсудимых Медведевой В.П., Воробьевой А.В.,

защитника подсудимой Медведевой В.П. – адвоката Кочетковой А.А.,

защитника подсудимой Воробьевой А.В. – адвоката Косаревой О.А.,

потерпевших Потерпепвшая №4, Потерпевший №4,

при секретаре Уткиной О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

Медведевой В.П., 00.00.0000 года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: Санкт-Петербург, .... 3 ..., осужденной:

- 00.00.0000 Зеленогорским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 00.00.0000 изменен размер назначенного наказания до 4 лет лишения свободы;

- 00.00.0000 Тихвинским городским судом ... по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор Зеленогорского районного суда года исполнять самостоятельно. Приговор не вступил в законную силу;

- 00.00.0000 Кингисеппским городским судом ... по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000, и окончательно назначено наказание 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Воробьевой А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженки ... Украины, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей троих несовершеннолетних детей 2003 года рождения, 2008 года рождения, 2011 года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ..., осужденной:

- 00.00.0000 Тихвинским городским судом ... по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, приговор не вступил в законную силу;

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведева В.П. и Воробьева А.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Не позднее 16 часов 00 минут 00.00.0000, находясь на территории ..., в неустановленном месте, Медведева В.П. и Воробьева А.В. вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой роли, договорившись действовать совместно и согласованно, после чего, во исполнение задуманного, 00.00.0000, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь у скамейки, расположенной напротив ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, сообщили потерпевшей Потерпепвшая №4 заведомо ложную информацию о провидимой акции по выплате пенсионерам процентов к накопленным сбережениям, ввели, таким образом, последнюю в заблуждение, убедив тем самым передать денежные средства, после чего получили у потерпевшей Потерпепвшая №4 принадлежащие последней денежные средства в сумме 84 000 рублей, которые, подменив на билеты банка приколов, похитили, причинив тем самым потерпевшей Потерпепвшая №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом лично Медведева В.П., не позднее 16 часов 00 минут 00.00.0000, находясь на территории ..., в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с Воробьевой А.В., направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой роли, договорившись действовать совместно и согласованно, после чего, во исполнение задуманного, 00.00.0000, в период времени с 16 часов 00 минут до 1 7 часов 00 минут, находясь у скамейки, расположенной напротив ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником Воробьевой А.В., с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, сообщила потерпевшей Потерпепвшая №4 заведомо ложную информацию о провидимой акции по выплате пенсионерам процентов к накопленным сбережениям, введя, таким образом, последнюю в заблуждение, убедив тем самым передать денежные средства, после того как она (Медведева) получила у потерпевшей Потерпепвшая №4 принадлежащие последней денежные средства в сумме 84 000 рублей, соучастник Воробьева А.В. подменила их на билеты банка приколов, тем самым похитила, причинив тем самым потерпевшей Потерпепвшая №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом лично Воробьева А.В., не позднее 16 часов 00 минут 00.00.0000, находясь на территории ..., в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с Медведевой В.П., направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой роли, договорившись действовать совместно и согласованно, после чего, во исполнение задуманного, 00.00.0000, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь у скамейки, расположенной напротив ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником Медведевой В.П., с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, сообщила потерпевшей Потерпепвшая №4 заведомо ложную информацию о провидимой акции по выплате пенсионерам процентов к накопленным сбережениям, введя, таким образом, последнюю в заблуждение, убедив тем самым передать денежные средства, после того как соучастник Медведева В.П. получила у потерпевшей Потерпепвшая №4 принадлежащие последней денежные средства в сумме 84 000 рублей, она /Воробьева/ подменила их на билеты банка приколов, тем самым похитила, причинив тем самым потерпевшей Потерпепвшая №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления, скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Они же, Медведева В.П. и Воробьева А.В., совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Не позднее 14 часов 00 минут 00.00.0000, находясь на территории ..., в неустановленном месте, Медведева В.П. и Воробьева А.В. вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой соли, договорившись действовать совместно и согласованно, после чего, во исполнение задуманного, 00.00.0000, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь у ...-Петербурга, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, сообщили потерпевшей Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о провидимой акции по выплате пенсионерам процентов к накопленным сбережениям, ввели, таким образом, последнюю в заблуждение, убедив тем самым передать денежные средства, после чего получили у потерпевшей Потерпевший №2 принадлежащие последней денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые, подменив на билеты банка приколов, похитили, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом лично Медведева В.П., не позднее 14 часов 00 минут 00.00.0000, находясь на территории ..., в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с Воробьевой А.В., направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой роли, договорившись действовать совместно и согласованно, после чего, во исполнение задуманного, 00.00.0000, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь у ...-Петербурга, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником Воробьевой А.В., с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, сообщила потерпевшей Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о провидимой акции по выплате пенсионерам процентов к накопленным сбережениям, введя, таким образом, последнюю в заблуждение, убедив тем самым передать денежные средства, после того как она /Медведева/ получила у потерпевшей Потерпевший №2 принадлежащие последней денежные средства в сумме 90 000 рублей, соучастник Воробьева А.В. подменила их на билеты банка приколов, тем самым похитила, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом лично Воробьева А.В., не позднее 14 часов 00 минут 00.00.0000, находясь на территории ..., в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с Медведевой В.П., направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой роли, договорившись действовать совместно и согласованно, после чего, во исполнение задуманного, 00.00.0000, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь у ...-Петербурга, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником Медведевой В.П., с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, сообщила потерпевшей Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о провидимой акции по выплате пенсионерам процентов к накопленным сбережениям, введя, таким образом, последнюю в заблуждение, убедив тем самым передать денежные средства, после того как соучастник Медведева В.П. получила у потерпевшей Потерпевший №2 принадлежащие последней денежные средства в сумме 90 000 рублей, она (Воробьева) подменила их на билеты банка приколов, тем самым похитила, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Они же, Медведева В.П. и Воробьева А.В., совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Не позднее 13 часов 30 минут 00.00.0000, находясь на территории ..., в неустановленном месте, Медведева В.П. и Воробьева А.В. вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой роли, договорившись действовать совместно и согласованно, после чего, во исполнение задуманного, 00.00.0000, около 13 часов 30 минут, находясь у ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, сообщили потерпевшей Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о провидимой акции по выплате пенсионерам процентов к накопленным сбережениям, ввели, таким образом, последнюю в заблуждение, убедив тем самым передать денежные средства, после чего получили у потерпевшей Потерпевший №3 принадлежащие последней денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые, подменив на билеты банка приколов, похитили, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом лично Медведева В.П., не позднее 13 часов 30 минут 00.00.0000, находясь за территории ..., в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с Воробьевой А.В., направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой роли, договорившись действовать совместно и согласованно, после чего, во исполнение задуманного, 00.00.0000, около 13 часов 30 минут, находясь у ...-Петербурга, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником Воробьевой А.В., с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, сообщила потерпевшей Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о провидимой акции по выплате пенсионерам процентов к накопленным сбережениям, введя, таким образом, последнюю в заблуждение, убедив тем самым передать денежные средства, после того как она /Медведева/ получила у потерпевшей Потерпевший №3 принадлежащие последней денежные средства в сумме 120 000 рублей, соучастник Воробьева А.В. подменила их на билеты банка приколов, тем самым похитила, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом лично Воробьева А.В., не позднее 13 часов 30 минут 00.00.0000, находясь на территории ..., в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с Медведевой В.П., направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой роли, договорившись действовать совместно и согласованно, после чего, во исполнение задуманного, 00.00.0000, около 13 часов 30 минут, находясь у ...-Петербурга, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником Медведевой В.П., с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, сообщила потерпевшей Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о провидимой акции по выплате пенсионерам процентов к накопленным сбережениям, введя, таким образом, последнюю в заблуждение, убедив тем самым передать денежные средства, после того как соучастник Медведева В.П. получила у потерпевшей Потерпевший №3 принадлежащие последней денежные средства в сумме 120 000 рублей, она /Воробьева/ подменила их на билеты банка приколов, тем самым похитила, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Они же, Медведева В.П. и Воробьева А.В., совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Не позднее 15 часов 30 минут 00.00.0000, находясь на территории ..., в неустановленном месте, Медведева В.П. и Воробьева А.В. вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой роли, договорившись действовать совместно и согласованно, после чего, во исполнение задуманного, 00.00.0000, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 16 минут, находясь у ...-Петербурга, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, сообщили потерпевшей Потерпевший №4 заведомо ложную информацию о провидимой акции по выплате пенсионерам процентов к накопленным сбережениях, ввели, таким образом, последнюю в заблуждение, убедив тем самым передать денежные средства, после чего получили у потерпевшей Потерпевший №4 принадлежащие последней денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые, подменив на билеты банка приколов, похитили, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом лично Медведева В.П., не позднее 15 часов 30 минут 00.00.0000, находясь на территории ..., в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с Воробьевой А.В., направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой роли, договорившись действовать совместно и согласованно, после чего, во исполнение задуманного, 00.00.0000, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 16 минут, находясь у ...-Петербурга, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником Воробьевой А.В., с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, сообщила потерпевшей Потерпевший №4 заведомо ложную информацию о провидимой акции по выплате пенсионерам процентов к накопленным сбережениям, введя, таким образом, последнюю в заблуждение, убедив тем самым передать денежные средства, после того как она /Медведева получила у потерпевшей Потерпевший №4 принадлежащие последней денежные средства в сумме 90 000 рублей, соучастник Воробьева А.В. подменила их на билеты банка приколов, тем самым похитила, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом лично Воробьева А.В., не позднее 15 часов 30 минут 00.00.0000, находясь на территории ..., в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с Медведевой В.П., направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой роли, договорившись действовать совместно и согласованно, после чего, во исполнение задуманного, 00.00.0000, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 16 минут, находясь у ...-Петербурга, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником Медведевой В.П., с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, сообщила потерпевшей Потерпевший №4 заведомо ложную информацию о провидимой акции по выплате пенсионерам процентов к накопленным сбережениям, введя, таким образом, последнюю в заблуждение, убедив тем самым передать денежные средства, после того как соучастник Медведева В.П. получила у потерпевшей Потерпевший №4 принадлежащие последней денежные средства в сумме 90 000 рублей, она /Воробьева/ подменила их на билеты банка приколов, тем самым похитила, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании Медведева В.П. и Воробьева А.В. вину признали, в содеянном раскаялись.

Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя, потерпевших Потерпепвшая №4, Потерпевший №4, и письменных заявлений потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку Медведева В.П. и Воробьева А.В. согласились с предъявленным обвинением и заявили соответствующее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, они обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, обвинение, с которыми подсудимые согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ по каждому преступлению, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В удовлетворение своих имущественных требований к Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. потерпевшими Потерпепвшая №4, Потерпевший №4, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 заявлены гражданские иски, гражданским истцом Потерпепвшая №4 в размере причиненного имущественного вреда на сумму 84 000 рублей; гражданским истцом Потерпевший №2 в размере причиненного имущественного вреда на сумму 90 000 рублей; гражданским истцом Потерпевший №3 в размере причиненного имущественного вреда на сумму 120 000 рублей; гражданским истцом Потерпевший №4 в размере причиненного имущественного вреда на сумму 90 000 рублей.

Подсудимые Медведева В.П. и Воробьева А.В. гражданские иски потерпевших признали в полном размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданские иски потерпевших Потерпепвшая №4, Потерпевший №4, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Медведевой В.П., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, наличие второй группы инвалидности, престарелый возраст, а так же то, что она является ветераном труда.

Суд принимает во внимание, что Медведева В.П. имеет место регистрации и жительства, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Суд учитывает также то, что Медведева В.П. на учетах в наркологическом, психиатрическом, в противотуберкулезном диспансерах, а также в Центре СПИД не состоит, однако совершила четыре умышленных преступления средней тяжести, в связи с чем, суд, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности, считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества и ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч. 2 ст. 159 УК РФ по каждому преступлению, по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ, и не видит оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Учитывая, что данные преступления Медведева В.П. совершила до вынесения приговора Кингисеппского городского суда ... от 00.00.0000, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Приговор Тихвинского городского суда ... от 00.00.0000 исполнять самостоятельно, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения подсудимой Медведевой В.П. на основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, с учетом того, что по совокупности преступлений Медведева В.П. была осуждена, в том числе и за особо тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Воробьевой А.В. суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние ее здоровья, наличие тяжелого хронического заболевания.

Суд принимает во внимание, что Воробьева А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах в наркологическом, психиатрическом, в противотуберкулезном диспансерах не состоит.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой Воробьевой А.В., суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества и ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч. 2 ст. 159 УК РФ по каждому преступлению, по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ, и не видит оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку иные, менее строгие виды наказания, не способны обеспечить достижение целей наказания, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения подсудимой Воробьевой А.В. на основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд считает необходимым назначить ей отбывание наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что подсудимая Воробьева А.В. в настоящее время содержится под стражей по уголовному делу № 0, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, направляется в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УИК РФ.

Приговор Тихвинского городского суда ... от 00.00.0000 - исполнять самостоятельно, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, а так же для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подсудимым Медведевой В.П. и Воробьевой А.В., суд не усматривает.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника подсудимой Медведевой В.П. – адвоката Кочетковой А.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Медведеву В.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению совершенному в отношении потерпевшей Потерпепвшая №4 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного вида наказания;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №2 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного вида наказания;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №3 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного вида наказания;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №4 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного вида наказания.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного вида наказания.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кингисеппского городского суда ... от 00.00.0000, окончательно назначить Медведевой В.П. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Медведевой В.П. исчислять с 00.00.0000.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ Медведевой В.П. в срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговорам Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 и Кингисеппского городского суда ... от 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно.

Меру пресечения Медведевой В.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, заключить Медведеву В.П. под стражу немедленно в зале суда. Содержать Медведеву В.П. в ФКУ СИЗО № 0 УФСИН России по Санкт-Петербургу и ... до вступления приговора в законную силу.

Воробьеву А.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению совершенному в отношении потерпевшей Потерпепвшая №4 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного вида наказания;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №2 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного вида наказания;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №3 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного вида наказания;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №4 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного вида наказания.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного вида наказания с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Воробьевой А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, изменить на заключение под стражу, заключить Воробьеву А.В. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Воробьевой А.В. исчислять с 00.00.0000.

Приговор Тихвинского городского суда ... от 00.00.0000 - исполнять самостоятельно.

Взыскать солидарно с осужденных Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. в пользу потерпевшей Потерпепвшая №4 материальный ущерб в сумме № 0 рублей.

Взыскать солидарно с осужденных Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме № 0) рублей.

Взыскать солидарно с осужденных Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме № 0) рублей.

Взыскать солидарно с осужденных Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. в пользу потерпевшей Потерпевший № 1 материальный ущерб в сумме № 0 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 28 купюр банка приколов, не являющихся платежным средством, достоинством 5000 рублей, каждая, и 5 купюр банка приколов, не являющихся платежным средством, достоинством 1000 рублей, каждая, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000; 32 купюры банка приколов, не являющихся платежным средством, достоинством 5000 рублей, каждая, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000; 46 купюр банка приколов, не являющихся платежным средством, достоинством 5000 рублей, каждая, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000: 56 купюр банка приколов, не являющихся платежным средством, достоинством 5000 рублей, каждая; 57 купюр банка приколов, не являющихся платежным средством, достоинством 1000 рублей, каждая; 15 купюр банка приколов, не являющихся платежным средством, достоинством 500 рублей, каждая, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката Кочетковой А.А. на предварительном следствии возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Ходатайство осужденных об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: