Решение по делу № 2-2991/2023 от 31.10.2023

57RS0026-01-2023-002943-25

Дело № 2-2991/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орел                                                                       «21» декабря 2023 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Мишкиной И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Маслово» о признании права собственности на здание склада,

у с т а н о в и л:

Мишкина И.А. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маслово» (далее - ООО «Маслово») о признании права собственности на здание склада, площадью 1280,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в координатах характерных точек контура здания в соответствии с техническим планом от Дата, изготовленным кадастровым инженером Кирилловым А.Ю.

В обоснование исковых требований указывает, что Дата в городе Орле Мишкина И.А. заключила договор купли-продажи с ООО «Маслово», предметом которого было здание склада, назначение нежилое, адрес местонахождения: <адрес>.

Договор купли-продажи совершен в письменной форме, содержит все существенные условия данного договора и исполнен в полном объеме, претензий у сторон договора не было.

Однако права собственности на спорные объекты недвижимого имущества не были зарегистрированы за продавцом, не внесены в сведения ЕГРН и передача данного имущества от ООО «Маслово» осуществлялась по бухгалтерским документам.

В качестве правоустанавливающего документа на здание склада Мишкиной И.А. была выдана товарная накладная от Дата.

Поскольку техническая документация на указанное имущество не изготавливалась, Мишкина И.А. за свой счет изготовила технический план здания, его площадь составила 1280,5 кв.м. Права на земельный участок под зданием ни в аренду, ни в собственность не оформлены.

Указанный объект недвижимости не имеет юридического собственника, в связи с чем у истца отсутствует возможность зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимости, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание истец Мишкина И.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Представитель ответчика - ООО «Маслово», извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, Генеральный директор исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, оценивать обоснованность иска по размеру, суд в решении не должен; в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца основаны на положениях статей 131, 218, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, как указано в заявлении, генеральному директору ООО «Маслово» Мельник М.Н. разъяснено и понятно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от Дата N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца Мишкиной И.А. на вышеуказанное недвижимое имущество - здание склада, площадью 1280,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в координатах характерных точек контура здания в соответствии с техническим планом от Дата, изготовленным кадастровым инженером Кирилловым А.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Мишкиной И. А. удовлетворить.

Признать за Мишкиной И. А., Дата года рождения, право собственности на здание склада, площадью 1280,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в координатах характерных точек контура здания в соответствии с техническим планом от Дата, изготовленным кадастровым инженером Кирилловым А.Ю.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения будет изготовлен в срок до 28.12.2023.

Судья                                                                                           Э.В. Ляднова

57RS0026-01-2023-002943-25

Дело № 2-2991/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орел                                                                       «21» декабря 2023 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Мишкиной И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Маслово» о признании права собственности на здание склада,

у с т а н о в и л:

Мишкина И.А. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маслово» (далее - ООО «Маслово») о признании права собственности на здание склада, площадью 1280,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в координатах характерных точек контура здания в соответствии с техническим планом от Дата, изготовленным кадастровым инженером Кирилловым А.Ю.

В обоснование исковых требований указывает, что Дата в городе Орле Мишкина И.А. заключила договор купли-продажи с ООО «Маслово», предметом которого было здание склада, назначение нежилое, адрес местонахождения: <адрес>.

Договор купли-продажи совершен в письменной форме, содержит все существенные условия данного договора и исполнен в полном объеме, претензий у сторон договора не было.

Однако права собственности на спорные объекты недвижимого имущества не были зарегистрированы за продавцом, не внесены в сведения ЕГРН и передача данного имущества от ООО «Маслово» осуществлялась по бухгалтерским документам.

В качестве правоустанавливающего документа на здание склада Мишкиной И.А. была выдана товарная накладная от Дата.

Поскольку техническая документация на указанное имущество не изготавливалась, Мишкина И.А. за свой счет изготовила технический план здания, его площадь составила 1280,5 кв.м. Права на земельный участок под зданием ни в аренду, ни в собственность не оформлены.

Указанный объект недвижимости не имеет юридического собственника, в связи с чем у истца отсутствует возможность зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимости, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание истец Мишкина И.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Представитель ответчика - ООО «Маслово», извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, Генеральный директор исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, оценивать обоснованность иска по размеру, суд в решении не должен; в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца основаны на положениях статей 131, 218, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, как указано в заявлении, генеральному директору ООО «Маслово» Мельник М.Н. разъяснено и понятно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от Дата N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца Мишкиной И.А. на вышеуказанное недвижимое имущество - здание склада, площадью 1280,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в координатах характерных точек контура здания в соответствии с техническим планом от Дата, изготовленным кадастровым инженером Кирилловым А.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Мишкиной И. А. удовлетворить.

Признать за Мишкиной И. А., Дата года рождения, право собственности на здание склада, площадью 1280,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в координатах характерных точек контура здания в соответствии с техническим планом от Дата, изготовленным кадастровым инженером Кирилловым А.Ю.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения будет изготовлен в срок до 28.12.2023.

Судья                                                                                           Э.В. Ляднова

2-2991/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Мишкина Ирина Александровна
Ответчики
ООО "Маслово"
Другие
Администрация Орловского муниципального округа Орловской области
Гречун Ольга Николаевна
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Судья
Ляднова Э.В.
Дело на странице суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Подготовка дела (собеседование)
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее