УИД 04RS0010-01-2022-000427-30 № 2-947/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.
при секретаре судебного заседания Кельберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисов О.А. к Палозян Г.С. о взыскании долга, процентов за пользование займом, упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Борисов О.А. просит взыскать с Палозян Г.С. в его пользу долг в размере 141 151 руб., проценты за пользование займом в размере 32 937,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 23 295,53 руб., утраченную выгоду в размере 368 756,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 861,4 руб.
Иск мотивирован тем, что в конце декабря 2018 года истец предоставил ответчику по его просьбе в долг сумму в размере 141 151 руб. для его срочной поездки на родину к больной матери. ответчик обещал вернуть долг после приезда, то есть в конце января 2019 года. Так как истец является индивидуальным предпринимателем, перед Новым годом необходимые закупки товара им были сделаны и следующие закупки предполагалось делать в конце января 2019 года, он предоставил ответчику указанную сумму из оборота денежных средств его ИП. После поездки Палозян Г.С. попросил истца отсрочить возвращение долга на некоторое время, сославшись на то, что у его ИП Палозян Г.С. в зимнее время мало заказов на работу и он временно не платежеспособен. После этого при неоднократных встречах ответчик все также обещал вернуть долг, но позже. В мае 2019 года ответчик собственноручно написал расписку с указанием возврата долга к 10 июня 2019 года, однако в указанный срок долг не вернул и через неделю 18 июня 2019 года попросил о встрече, где заверил, что у него поступил крупный заказ и написал повторную расписку о возврате долга к 28 июня 2019 года. В противном случае обязался реализовать принадлежащий ему автомобиль Тойота Королла и вернуть долг 31 июня 2019 года. Таким образом, окончательной датой возвращения долга была обговорена дата 31 июня 2019 года. Однако к указанному сроку ответчиком долг не возвращен. В апреле 2020 года Палозян Г.С. передал часть долга в размере 69 151 руб., и 17 мая 2020 года - 22 000 руб. На 15 марта 2022 года просрочка исполнения денежного обязательства составила 988 дней. В соответствии с приведенным расчетом размер процентов за пользование займом составляет 32 937,39 г., проценты по ст. 395 ГК РФ оставляют 23 295,53 руб. Кроме этого, поскольку денежные средства были взяты истцом из денежного оборота его ИП, в указанный срок денежные средства не были пущены истцом в оборот ИП и таким образом не принесли ожидаемой выгоды. В связи с чем утраченная выгода составила 459 907,5 руб. Просил погашенные ответчиком часть долга в размере 69151 руб. и 22 000 руб. зачесть в счет утраченной выгоды, взыскав с ответчика утраченную выгоду в размере 368 756,5 руб.
Истец Борисов О.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также истец направил заявление, в котором увеличил свои исковые требования, согласно которым просит взыскать с Палозян Г.С. основной долг в размере 141 151, 00 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 37 926, 48 руб., процента за неисполнение ответчиком денежных обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 30 969, 90 руб., утраченную выгоду в размере 536 322, 90 руб. Зачесть оплаченные ответчиком суммы в размере 69 151, 00 руб., и 22 000, 00 руб. в счет частичного погашения утраченной истцом выгоды. В связи с чем считать размер утраченной выгоды в размере 445 171, 90 руб. Взыскать с Палозян Г.С. уплаченную государственную пошлину в размере 10 861, 40 руб. Указать в решении о взыскании процентов за пользования денежными средствами по дату фактического гашения долга.
Ответчик Палозян Г.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Его представитель по доверенности Сультимова А.М. в зале суда пояснила, что сторона истца согласна с требованием о взыскании оставшегося долга в размере 50 000 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за соответствующие периоды с учетом гашения долга 69 151, 00 руб. и 22 000 руб. Также согласилась на взыскание таких процентов по дату фактического гашения долга. В остальной части исковых требований просила отказать. Также указала, что утраченная выгода истцом не доказана.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Установлено, что в соответствии со ст. 160 ГК РФ, ст. 808 ГК РФ, в конце декабря 2018 года между истцом Борисовым О.А. (займодавцем) и ответчиком Палозян Г.С. (заемщиком) заключен договор займа денежных средств в размере 141 151 рублей, срок возврата денежных средств определен до конца января 2019 года. Расписка при заключении займа оформлена не была. После этого в связи с неисполнением обязательств по возврату займа была оформлена расписка в мае 2019 года, согласно которой Палозян Г.С. обязуется вернуть долг в размере 141 151 руб. Борисову О.А. 10 июня 2019 года. К указанному сроку долг возвращен не был, 18 июня 2019 года Палозян Г.С. была оформлена расписка, согласно которой он обязуется вернуть долг в размере 141 151 руб. Борисову О.А. до 31 июня 2019 года.
Истцом обязательства по договору исполнены, ответчик свои обязательства не исполнил, задолженность не погасил, погасил частично в размере 69 151 руб. и 22 000 руб.
Истцом предпринимались меры к досудебному урегулированию спора, ответчиком требования истца проигнорированы, не исполнены.
На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, которой установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. При этом такие проценты подлежат начисление на сумму основного долга без учета утраченной выгоды.
Судом установлено, что общая сумма долга составляет 141 151, 00 руб. Как указал сам истец в исковом заявлении в апреле 2020 года ответчиком была возвращена сумма в размере 69 151, 00 руб., также 17 мая 2020 г. ответчик перевел на карту истца в размере 22 000 руб. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
При этом в исковом заявлении указано, что стороны согласовали окончательную дату возврата денежных средств 31 июня 2019 года. При этом в апреле 2020 года Палозян передал Борисову часть денежных средств в размере 69 151 руб. (точная дата не установлена) и 17 мая 2020 года ответчик перевел на карту истца еще 22 000 руб. Остаток задолженности ответчик не вернул по настоящее время. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 1 июля 2019 по 30 апреля 2020 года (поскольку точная дата возврата денег судом не установлена) на сумму задолженности 141 151, 00 руб. в размере 7 765, 22 руб., за период с 1 мая 2020 г. по 17 мая 2020 года на сумму задолженности 72 000 руб. в размере 183, 92 руб., за период с 18 мая 2020 года по 11 августа 2022 года (день вынесения решения) на сумму задолженности 50 000 руб. в размере 8 092, 05 руб. А также с 11 августа 2022 года по дату фактического исполнения обязательства за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 50 000, 00 руб. исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за соответствующий период.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
141 151 | 01.07.2019 | 28.07.2019 | 28 | 7,50% | 365 | 812,10 |
141 151 | 29.07.2019 | 08.09.2019 | 42 | 7,25% | 365 | 1 177,55 |
141 151 | 09.09.2019 | 27.10.2019 | 49 | 7% | 365 | 1 326,43 |
141 151 | 28.10.2019 | 15.12.2019 | 49 | 6,50% | 365 | 1 231,69 |
141 151 | 16.12.2019 | 31.12.2019 | 16 | 6,25% | 365 | 386,72 |
141 151 | 01.01.2020 | 09.02.2020 | 40 | 6,25% | 366 | 964,15 |
141 151 | 10.02.2020 | 26.04.2020 | 77 | 6% | 366 | 1 781,74 |
141 151 | 27.04.2020 | 30.04.2020 | 4 | 5,50% | 366 | 84,84 |
Итого: | 305 | 6,59% | 7 765,22 |
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
72 000 | 01.05.2020 | 17.05.2020 | 17 | 5,50% | 366 | 183,93 |
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
50 000 | 18.05.2020 | 21.06.2020 | 35 | 5,50% | 366 | 262,98 |
50 000 | 22.06.2020 | 26.07.2020 | 35 | 4,50% | 366 | 215,16 |
50 000 | 27.07.2020 | 31.12.2020 | 158 | 4,25% | 366 | 917,35 |
50 000 | 01.01.2021 | 21.03.2021 | 80 | 4,25% | 365 | 465,75 |
50 000 | 22.03.2021 | 25.04.2021 | 35 | 4,50% | 365 | 215,75 |
50 000 | 26.04.2021 | 14.06.2021 | 50 | 5% | 365 | 342,47 |
50 000 | 15.06.2021 | 25.07.2021 | 41 | 5,50% | 365 | 308,90 |
50 000 | 26.07.2021 | 12.09.2021 | 49 | 6,50% | 365 | 436,30 |
50 000 | 13.09.2021 | 24.10.2021 | 42 | 6,75% | 365 | 388,36 |
50 000 | 25.10.2021 | 19.12.2021 | 56 | 7,50% | 365 | 575,34 |
50 000 | 20.12.2021 | 13.02.2022 | 56 | 8,50% | 365 | 652,05 |
50 000 | 14.02.2022 | 27.02.2022 | 14 | 9,50% | 365 | 182,19 |
50 000 | 28.02.2022 | 10.04.2022 | 42 | 20% | 365 | 1 150,68 |
50 000 | 11.04.2022 | 03.05.2022 | 23 | 17% | 365 | 535,62 |
50 000 | 04.05.2022 | 26.05.2022 | 23 | 14% | 365 | 441,10 |
50 000 | 27.05.2022 | 13.06.2022 | 18 | 11% | 365 | 271,23 |
50 000 | 14.06.2022 | 24.07.2022 | 41 | 9,50% | 365 | 533,56 |
50 000 | 25.07.2022 | 11.08.2022 | 18 | 8% | 365 | 197,26 |
Итого: | 816 | 7,24% | 8 092,05 |
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере 445 171, 90 руб. Вышеуказанные требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены сведения об оборотах денежных средств ИП Борисова О.А., не приведен расчет упущенной выгоды.
Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ, поскольку договор займа был оформлен путем оформления расписки, размер процентов за пользование займом сторонами не согласован.
Учитывая изложенное, а также требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 50 000 руб. и проценты за пользования денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ согласно приведенному выше расчету в размере 16 041, 20 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 2 181, 24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Борисов О.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Палозян Г.С. в пользу Борисов О.А. денежные средства по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 16 041, 20 рублей за период с 1 июля 2019 по 30 апреля 2020 года, с 1 мая 2020 г. по 17 мая 2020 года, с 18 мая 2020 года по 11 августа 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 181, 24 рублей, итого 68 222, 44 руб.
Взыскать с Палозян Г.С. в пользу Борисов О.А. с 12 августа 2022 года по дату фактического исполнения обязательства за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 50 000, 00 руб. исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за соответствующий период.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня принятия его мотивировочной части.
Судья: Айсуева А.Ц.
Верно: судья Айсуева А.Ц.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 августа 2022 г.