Решение по делу № 2а-536/2018 от 03.04.2018

Дело № 2а-536/2018                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2018 года                 г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

При секретаре Ожегиной Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Поздеева Сергея Владимировича к ИФНС России по г. Сосновый Бор Ленинградской области и УИФНС России по Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе о возврате уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Поздеев С.В. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, и просил признать незаконным решение № от 20.12.2017г. об отказе в зачете (возврате) суммы налога на основании определения Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30.10.2017г. по делу №2-1014/2017, взыскать с УФНС России по Ленинградской области расходы по оплате услуг представителя в сумме 10.000 рублей.

Поздеев С.В. в судебное заседание не явился, дело слушанием отложить не просил.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие административного истца.

В судебном заседании представитель административного истца Кулимзин А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> лет, представивший документ о высшем юридическом образовании представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Сосновый Бор Ленинградской области Корженков Е.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., представивший документ о высшем юридическом образовании, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя административного истца от заявленных требований.В судебном заседании представитель УФНС России по Ленинградской области Никулин А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., представивший документ о высшем юридическом образовании, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя административного истца от заявленных требований.

В связи с тем, что в соответствии с ч.2 ст. 46, ст. 157 КАС РФ отказ от требований представителем административного истца не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований. Дело в таком случае, в соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46,157,194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░░░░ ░.░.