Решение по делу № 2-775/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-775/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск

24 июня 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кудряшова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 28 мая 2009 года между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Кардинал» (далее – ООО «Кардинал») был заключен договор займа, по условиям которого он передал в долг ответчику 650000 рублей. ООО «Кардинал» обязался возвращать ему данную сумму путем выплаты денежных средств по кредитному договору, заключенному между ним и МРФ ОАО «Россельхозбанк». Исполнение обязательств по договору займа со стороны ответчика прекратилось 12 июня 2012 года, основной долг составил 424187 рублей 10 коп., которые истец просил взыскать с ООО «Кардинал».

Истец Кудряшов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске

Ответчик ООО «Кардинал в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2009 года между Кудряшовым А.А. и ООО «Кардинал» был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 650000 рублей, и обязался ее возвратить в срок, предусмотренный настоящим договором.

Согласно п. 1.5. договора займ от 28 мая 2009 года займ предоставляется сроком на 60 месяцев, т.е. до 28 мая 2014 года.

Из искового заявления следует, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа до настоящего времени не возвратила истцу денежные средства в размере 424187 рублей 10 коп., доказательств обратного в материалы дела не представлено. В связи с чем, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что истцу по делу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, суд при вынесении настоящего решения в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» государственную пошлину в сумме 7441 рубль 87 коп.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кудряшова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» в пользу Кудряшова А.А. основной долг по договору займа от 28 мая 2009 года в сумме 424187 (четыреста двадцать четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 10 коп

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» в доход бюджета муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» государственную пошлину в сумме 7441 (семь тысяч четыреста сорок один) рубль 87 коп.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Д. Халиулин

2-775/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудряшов А.А.
Ответчики
ООО "Кардинал"
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
26.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
28.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.07.2015Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в архив
24.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее