Решение по делу № 2-1037/2016 от 17.06.2016

Дело №2-1037/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2016 года в г.Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллиной З. Р. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» пгт.Парма о взыскании заработной платы,

установил:

Хамидуллина З.Р. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., работая уборщицей в МБОУ «ООШ» пгт.Парма, выполняла должностные обязанности гардеробщицы. Просила взыскать с ответчика заработную плату за совмещение должностей в размере 36000 руб. за указанный период, а также невыплаченные ей надбавки за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. из стимулирующего фонда в размере 20000 руб.

В настоящем судебном заседании от истца и представителя ответчика - и.о. директора МБОУ «ООШ» пгт.Парма поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях.

1)Ответчик обязуется выплатить в пользу истицы денежные средства в размере 22819,45 руб. в срок до дд.мм.гггг. включительно.

2)Истица отказывается от всех своих исковых требований к ответчику.

3)Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, в связи с рассмотрением гражданского дела судом, являются расходами этой стороны и взысканию со второй стороны спора не подлежат.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления образования АМОГО «Усинск», извещенного о времени и месте судебного заседания, в рассмотрении дела участия не принял, о причинах неявки не сообщил.

Согласно положениям статей 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьями 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения на предложенных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. В связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом на заявленных сторонами условиях, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Хамидуллиной З. Р. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» пгт.Парма о взыскании заработной платы на следующих условиях:

1)Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа» пгт.Парма обязуется выплатить в пользу Хамидуллиной З. Р. денежные средства в размере 22819 (двадцать две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 45 копеек в срок до дд.мм.гггг. включительно.

2)Хамидуллина З. Р. отказывается от всех своих исковых требований к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» пгт.Парма.

3)Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, в связи с рассмотрением гражданского дела судом, являются расходами этой стороны и взысканию со второй стороны спора не подлежат.

Производство по делу по исковому заявлению Хамидуллиной З. Р. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» пгт.Парма о взыскании заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий                                                                                О.С.Юхнина

2-1037/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Хамидуллина З.Р.
Ответчики
МБОУ "Основная общеобразовательная школа"
Другие
Управление образования АМОГО "Усинск"
Пашина М.П.
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
17.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2016Предварительное судебное заседание
05.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее