Решение по делу № 2-164/2019 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.01.2019 Сысертский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Тимофеева Е.В., при секретаре Храмцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2019 по иску Кузнецовой ФИО14 к ООО ИГК «Лоджик-Девелопмент» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и земельного участка, возложении обязанности по предоставлению документов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.И. обратилась в суд с иском ООО ИГК «Лоджик-Девелопмент» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и земельного участка, возложении обязанности по предоставлению документов, взыскании судебных расходов. Просила признать за ней право собственности на долю в незавершенном объекте строительства: многоквартирный 10-ти этажный 2-х секционный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка ФИО8 в виде однокомнатной квартиры общей площадью 42,0 кв.м., расположенной на 2-ом этаже, а так же земельного участка с кадастровым номером ФИО9 занятого указанной недвижимостью и необходимого для ее использования. Обязать ответчика предоставить документы, необходимые для государственной регистрации права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, а именно предоставить кадастровый паспорт на многоквартирный 10-ти этажный 2-х секционный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка ФИО11 и помещение - однокомнатную квартиру общей площадью 42,0 кв.м., расположенную на 2-м этаже многоквартирного 10-ти этажного 2-х секционного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка 66:ФИО10

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, не известив суд о причине своей неявки. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, хотя были извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО12 к ООО ИГК «Лоджик-Девелопмент» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и земельного участка, возложении обязанности по предоставлению документов, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кузнецовой Н.М., что оставление без рассмотрения её заявления не препятствует ей вновь обратиться в суд на общих основаниях. Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е. В. Тимофеев.