Решение по делу № 2-2397/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-2397/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года                         г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего     судьи Борозенцевой С.В.

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Седову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее ОАО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА, заключенным между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,18% в день в период с ДАТА по ДАТА, и с ДАТА по ставке 0,1% в день. В случае, если ответчик исполняет обязательства с нарушением графика платежей, то проценты за пользование кредитом с ДАТА уплачиваются по ставке 0,18% до окончания срока действия кредитного договора. Размер ежемесячного платежа составляет с ДАТА по ДАТА в размере 6420 руб., с ДАТА до окончания срока кредитного договора при установлении ставки 0,1% в день – 4812 рублей, а при установлении ставки 0,18% в день – 6420 рублей. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 22 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет 72808,37 руб.: по основному долгу 42491,20 руб., проценты за пользование кредитом 4457,31 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1572,82 руб.; пени по просроченному основному долгу 20256,68 руб.; пени по просроченным процентам 4030,36 руб.

Просит взыскать с ответчика Седова А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 72808,37 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 2384,25 руб.

    

Представитель истца – ОАО КБ «Пойдём!» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Седов А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает, что ответчика извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    

Установлено, что ДАТА между Седовым А.В. и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор НОМЕР Истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,18% в день в период с ДАТА по ДАТА, и с ДАТА по ставке 0,1% в день. В случае, если ответчик исполняет обязательства с нарушением графика платежей, то проценты за пользование кредитом с ДАТА уплачиваются по ставке 0,18% до окончания срока действия кредитного договора. Размер ежемесячного платежа составляет с ДАТА по ДАТА 6420 руб., с ДАТА до окончания срока кредитного договора при установлении ставки 0,1% в день – 4812 рублей, а при установлении ставки 0,18% в день – 6420 рублей. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 22 числа каждого месяца (л.д.7-9)

Указанные обстоятельства подтверждены заявлением – анкетой Седова А.В. на предоставление кредита (л.д.10-13), графиком платежей по кредиту (л.д.16-17)

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед Седовым А.В. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждено мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.23), выпиской по счету (л.д.18-20).

Ответчиком гашение кредита не производится, что подтверждено выпиской по счету (л.д.18-20), расчетом задолженности (л.д.24-28) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.

В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, неоднократно допускает просрочки платежей, суд считает, что имеются основания для удовлетворения досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика по состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет 72808,37 руб.: по основному долгу 42491,20 руб., проценты за пользование кредитом 4457,31 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1572,82 руб.; пени по просроченному основному долгу 20256,68 руб.; пени по просроченным процентам 4030,36 руб. Указанные обстоятельства подтверждены расчетом (л.д. 24-28), который судом проверен и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определяясь с окончательным размером неустойки, подлежащей взысканию за нарушение ответчиком условий договора, суд вправе применить положения статьи 333 ГК РФ к спорным правоотношениям. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

С учетом фактических обстоятельств дела суд считает, что заявленная истцом неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и является чрезмерно высокой.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Иные фактические обстоятельства: финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п. не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер последствий неисполнения обязательства ответчиком, длительность неисполнения обязательств, суд полагает необходимым снизить размер пени по просроченному основному долгу до 2025,67 руб., по просроченным процентам до 403,03 руб., итого пени – 2428,70 руб..

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору подлежащая взысканию составляет 50950,03 руб.: по основному долгу 42491,20 руб., проценты за пользование кредитом 4457,31 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1572,82 руб.; пени 2428,70 руб..

В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 2384,25 руб. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50950 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 42 491 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4457 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1572 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 82 ░░░░░░░; ░░░░ 2428 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» 2384 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-2397/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО КБ "Подём!"
Ответчики
Седов А.В.
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее