Решение по делу № 33-1856/2023 от 21.02.2023

г. Сыктывкар Дело № 2-11881/2022 (33-1856/2023)

УИД 11MS0004-01-2022-003581-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Захваткина И.В., Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02.03.2023 дело по апелляционной жалобе Кирушевой Надежды Александровны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.12.2022, которым отказано в иске Кирушевой Надежде Александровне к ГУ - ОПФР по Республике Коми о признании действий незаконными, восстановлении права на получении пенсии за март 2022 года, возложении обязанности выплатить страховую пенсию за март 2022 года,

заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснение истца Кирушевой Н.А., представителя ответчика Фотиевой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кирушева Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФР по Республике Коми. С учетом уточнения иска (л.д. 65) просила признать незаконными действия ответчика в принятии решения о прекращении выплаты пенсии с <Дата обезличена>, взыскании недополученной страховой пенсии за март 2022 года в размере 19 685,19 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным.

В суде апелляционной инстанции произведена замена ответчика ГУ - ОПФР по Республике Коми его правопреемником - ОСФР по Республике Коми.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что истец является получателем пенсии по старости с <Дата обезличена> в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».

Размер страховой пенсии в первом полугодии 2022 года составлял в размере 19 685,19 руб. (л.д. 25).

По заявлению истца от <Дата обезличена>, принятому ответчиком <Дата обезличена>, решением от <Дата обезличена> (л.д. 49) выплата пенсии прекращена в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.03.2022.

По заявлению истца от <Дата обезличена> выплата пенсии восстановлена с <Дата обезличена> на основании пункта 3 части 3 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 52).

В суде апелляционной инстанции истец указала, что подача заявления о прекращении выплаты пенсии на один месяц была вызвана необходимостью перерасчета размера пенсии в сторону увеличения, поскольку она, находясь на пенсии, осуществляла трудовую деятельность. Однако, после того как она посчитала, что ей это невыгодно, она пыталась отозвать свое заявление, но решение о прекращении выплаты пенсии за март 2022 года уже было принято.На обращение истца в пенсионный орган ей дан ответ об отсутствии оснований для возврата страховой пенсии за март 2022 года.

Не согласившись с действиями ответчика Кирушева Н.А. обратилась в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при наличии заявления истца о прекращении выплаты пенсии, ответчиком обоснованно принято оспариваемое решение.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, поскольку судом не учтен момент принятия пенсионным органом заявления истца о прекращении выплаты пенсии.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии в случае отказа пенсионера от получения назначенной страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера.

Суд первой инстанции датой приема заявления истца посчитал 28.02.2022, тогда как из материалов дела следует, что заявление Кирушевой Н.А. принято пенсионным органом 01.03.2022, что подтверждается штампом с указанием входящего номера <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 50).

Кроме того, ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде также не оспаривался факт получения заявления истца о прекращении выплаты пенсии 01.03.2022, о чем указано в возражениях и отзыве на исковое заявление (л.д. 48, 77), а также письме ответчика, направленного истцу № К-4489-14-09/5018 от <Дата обезличена> (л.д. 19).

Таким образом, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ выплата пенсии подлежала прекращению с 01.04.2022.

На основании изложенного, решение суда в части отказа в удовлетворении требований истца о признании решения ГУ - ОПФР по Республике Коми в части прекращения выплаты пенсии с 01.03.2022 незаконным, выплате недополученной страховой пенсии за март 2022 года подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия    

ОПРЕДЕЛИЛА:

отменить решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.12.2022 в части отказа в иске Кирушевой Надежды Александровны о признании незаконным решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми о прекращении выплаты пенсии, взыскании недополученной страховой пенсии за март 2022 года.

Принять по делу новое решение.

Признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми от 05.03.2022 о прекращении выплаты пенсии Кирушевой Надежде Александровне с 01.03.2022.

Взыскать с ОСФР по Республике Коми в пользу Кирушевой Надежды Александровны 19 685,19 руб. недополученной страховой пенсии за март 2022 года.

Мотивированное определение изготовлено 10.03.2023.

Председательствующий

Судьи