Решение по делу № 2-733/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-733/2022

74RS0028-01-2022-000480-77                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Лебедевой А.В.,

при секретаре                            Елыковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Челиндбанк» к Горбунову С.А. о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, начислении процентов,

                    установил:

    ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к Горбунову С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года и по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года.

В обоснование иска указывают, что между ПАО «Челиндбанк» и Горбуновым С.А. был заключен договор потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года, со сроком возврата кредита в апреле 2024 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14,90% годовых. Банк предоставил Горбунову С.А. денежные средства в размере 50 000 рублей. Вместе с тем указывают, что с Горбуновым С.А. был заключен договор потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты «Зарплатный проект». Во исполнение данного договора, истец открыл на имя Горбунова С.А. кредитную карту «Виза», установлен размер кредитования в размере 15 000 рублей под 20,00 % годовых. Заемщик не выполняет обязательства по вышеуказанным кредитным договорам надлежащим образом. Банк направлял заемщику письменное уведомление о нарушении обязательств по кредитному договору, предложив ему в добровольном порядке уплатить денежные средства и неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Однако указанное обращение Банка оставлено ответчиком без удовлетворения. Просят взыскать с Горбунова С.А. в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года в сумме 48 505,48 рублей, в том числе: срочная задолженность – 41 600 рублей, просроченная задолженность – 4 200 рублей, задолженность по процентам – 2 567,13 рублей, неустойку – 138,35 рублей; задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года в размере 16 205,43 рублей, в том числе: срочная задолженность – 10 627,52 рублей, просроченная задолженность – 4 340,81 рублей; задолженность по процентам – 1 120,31 рублей, неустойка – 116,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того, просят взыскать с ответчика проценты по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года, начисляемые на сумму основного долга в размере 14,90 % годовых, начиная с 16.12.2021 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту и проценты по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года, начисляемые на сумму основного долга в размере 20,00 % годовых, начиная с 16.12.2021 года по день фактического возврата суммы основного долга.

    Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Горбунов С.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации по адресу: АДРЕС. Конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

На основании изложенного, суд полагает ответчика Горбунова С.А., надлежаще извещенным по месту регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «Челиндбанк» и Горбуновым С.А. был заключен договор потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 50 000 рублей со сроком возврата до 23.04.2024 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14,90 % годовых (л.д.19-22).

Факт передачи денежных средств по кредитному договору НОМЕР от 24.04.2021 года ответчику в размере 50 000 рублей подтверждается ордером-распоряжением (л.д. 23).

В силу п. 12 кредитного договора НОМЕР от 24.04.2021 года в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кроме того, судом установлено что между ПАО «Челиндбанк» и Горбуновым С.А. был заключен договор потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года, по условиям которого банк открыл на имя истца кредитную карту ВИЗА с установленным лимитом кредитования 15 000 рублей под 20,00 % годовых (л.д.40-43), что также подтверждается ордером-распоряжением (л.д. 44).

Согласно п. 6 кредитного договора НОМЕР от 24.04.2021 года ежемесячно на 1 число календарного месяца банк предъявляет к погашению сумму минимального платежа. Проценты по кредиту начисляются банком ежемесячно в последний день отчетного периода на остаток такой задолженности на начало каждого дня, за период с первого по последний календарный день отчетного периода, исходя из фактического количества календарных дней в отчетном периоде и действительного числа календарных дней в году.

Судом установлено, что выполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам со стороны заемщика Горбунова С.А. осуществляется ненадлежащим образом.

Согласно расчета задолженность Горбунова С.А. по кредитному договору НОМЕР от 24.04.2021 года по состоянию на 15.12.2021 года составляет 48 505,48 рублей, в том числе: срочная задолженность – 41 600 рублей, просроченная задолженность – 4 200 рублей, задолженность по процентам – 2 567,13 рублей, неустойку – 138,35 рублей (л.д. 15-17). Задолженность Горбунова С.А. по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года по состоянию на 15.12.2021 года составляет 16 205,43 рублей, в том числе: срочная задолженность – 10 627,52 рублей, просроченная задолженность – 4 340,81 рублей; задолженность по процентам – 1 120,31 рублей, неустойка – 116,79 рублей (л.д. 36-39).

Истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении кредиторской задолженности, требования не исполнены, задолженность по настоящее время не погашена.

Поскольку Горбунов С.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитным договорам, истец правомерно предъявил требования о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.

На основании вышеизложенного, суд считает, что следует взыскать с Горбунова С.А. в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года по состоянию на 15.12.2021 года в размере 48 505,48 рублей, в том числе: срочная задолженность – 41 600 рублей, просроченная задолженность – 4 200 рублей, задолженность по процентам – 2 567,13 рублей, неустойку – 138,35 рублей и задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года по состоянию на 15.12.2021 года в размере 16 205,43 рублей, в том числе: срочная задолженность – 10 627,52 рублей, просроченная задолженность – 4 340,81 рублей; задолженность по процентам – 1 120,31 рублей, неустойка – 116,79 рублей.

Также суд приходит к выводу о взыскании с Горбунова С.А. в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года, начисляемые на непогашенную часть основного долга в размере 14,90 % годовых, начиная с 16.12.2021 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту и по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года, начисляемые на непогашенную часть основного долга в размере 20,00 % годовых, начиная с 16.12.2021 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 141,33 рублей (л.д.11), поскольку исковые требования полностью удовлетворены, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 98 ГПК РФ, ст. 809, 810, 811, 819, 330 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горбунова С.А. ДАТА года рождения (паспорт: серия НОМЕР, выдан ДАТА ОВД г. Коркино Челябинской области) в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года по состоянию на 15.12.2021 года в размере 48 505,48 рублей, в том числе: срочная задолженность – 41 600 рублей, просроченная задолженность – 4 200 рублей, задолженность по процентам – 2 567,13 рублей, неустойку – 138,35 рублей.

Взыскать с Горбунова С.А. ДАТА года рождения (паспорт: серия НОМЕР, выдан ДАТА ОВД г. Коркино Челябинской области) в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты по договору потребительского займа НОМЕР от 24.04.2021 года, начисляемые на непогашенную часть основного долга в размере 14,90 % годовых, начиная с 16 декабря 2021 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с Горбунова С.А. ДАТА года рождения (паспорт: серия НОМЕР, выдан ДАТА ОВД г. Коркино Челябинской области) в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года по состоянию на 15.12.2021 года в размере 16 205,43 рублей, в том числе: срочная задолженность – 10 627,52 рублей, просроченная задолженность – 4 340,81 рублей; задолженность по процентам – 1 120,31 рублей, неустойка – 116,79 рублей.

Взыскать с Горбунова С.А. ДАТА года рождения (паспорт: серия НОМЕР, выдан ДАТА ОВД г. Коркино Челябинской области) в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты по договору потребительского кредита НОМЕР от 24.04.2021 года, начисляемые на непогашенную часть основного долга в размере 20,00 % годовых, начиная с 16 декабря 2021 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с Горбунова С.А. ДАТА года рождения (паспорт: серия НОМЕР, выдан ДАТА ОВД г. Коркино Челябинской области) в пользу ПАО «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 141 рубль 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         А.В. Лебедева