Решение по делу № 2а-538/2022 от 18.03.2022

Дело № 2а-538/2022

УИД 23RS0043-01-2022-000544-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск                                                      14 апреля 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Павленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по <адрес> Щетининой Ю.Н., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по <адрес> Щетининой Ю.Н., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Субханкуловой А.И. поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с урегулированием вопросов по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по <адрес> Щетинина Ю.Н., представитель ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Чернышева И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы административного дела, суд принимает отказ от административного иска представителя административного истца АО «ОТП Банк», действующей на основании доверенности Субханкуловой А.И., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя административного истца АО «ОТП Банк» по доверенности Субханкуловой А.И. от административного иска Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по <адрес> Щетининой Ю.Н., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по <адрес> Щетининой Ю.Н., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда:                                                                              А.П. Петренко