Решение по делу № 2-366/2024 от 07.10.2024

Дело №2-366/2024

УИД № 24RS0032-01-2024-000624-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран                                       7 ноября 2024 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:председательствующего Ензак А.С.,

при секретаре Новожаковой С.-С.И.,

истца Н.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.А.А. к АО «Россети Сибирь Тываэнерго» об обязании в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения чабанской стоянки, расположенной по адресу: <адрес> по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Н.А.А. обратился в суд с иском к АО «Россети Сибирь Тываэнерго», обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Россети Сибирь Тываэнерго» заключен договор о технологическом присоединении к электрическим сетям №, по условиям которого, АО «Россети Сибирь Тываэнерго» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для жилого дома, расположенного на чабанской стоянке <адрес>» с. Сесерлиг Пий-Хемского района Республики Тыва в течение 6 месяцев со дня заключения договора. Принятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме, оплатив стоимость технологического присоединения, однако со стороны АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обязательства по договору не исполнены, вследствие чего истцу причинен моральный вред. Просит обязать ответчика АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения чабанской стоянки, расположенной по адресу: <адрес> по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Истец Н.А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по изложенным им основаниям.

Ответчик – АО «Россети Сибирь Тываэнерго» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял. Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело без его участия в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абзацем 4 п.1 ст. 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти (абзац 5 п.1 ст. 26 Закона об электроэнергетике).

Во исполнение приведенного Закона об электроэнергетике постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения).

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Н.А.А. и АО «Россети Сибирь Тываэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно договору АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя Н.А.А. максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, третьей категории надежности, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,40 кВт, для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером земельного участка №.

Согласно указанному договору, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 29.12.2021 № 60 и составляет 550,00 руб., в том числе НДС 20% в сумме 91,67 руб. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем путем оплаты счета в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией и в следующем порядке: 10% от платы за технологическое присоединение в размере 55,00 руб., в том числе НДС 20% в сумме 9,17 руб. вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета Сетевой организацией; 30% платы за технологическое присоединение в размере 165,00 руб., в том числе НДС 20% в сумме 27,50 руб. вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора; 20% платы за технологическое присоединение в размере 110,00 руб., в том числе НДС 20% в сумме 18,33 руб. вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения договора; 30 % платы за технологическое присоединение в размере 165,00 руб., в том числе НДС 20% в сумме 27,50 руб. вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения.; 10% платы за технологическое присоединение в размере 55,00 руб., в том числе НДС 20% в сумме 9,17 руб. вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А. оплатил сумму за технологическое присоединение в размере 555, 50 рублей, что подтверждается чеком по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн.

В соответствии с условиями договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Таким образом, судом установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению АО «Россети Сибирь Тываэнерго» для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> истек ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А. обращался в АО «Россети Сибирь Тываэнерго» через личный кабинет АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о том, что обязательства по договору истекли ДД.ММ.ГГГГ, а обязательства АО «Россети Сибирь Тываэнерго» не исполнены.

Установлено, что претензия истца до настоящего времени не удовлетворена.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва АО «Россети Сибирь Тываэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ, а именно АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в нарушение требований подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения, п. 6 договора не осуществило фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств Н.А.А. к электрическим сетям, и назначен административный штраф в размере 600 000 рублей.

Разрешая исковые требования в части возложения обязанности на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, суд исходит из того, что со стороны АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обязательства по договору технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта истца не осуществлено. Технические условия к договору об осуществлении технологического присоединения, сетевой организацией выполнены не были.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Н.А.А. в части возложения обязанности на АО «Россети Сибирь Тываэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям чабанской стоянки истца по адресу: <адрес> с кадастровым номером земельного участка №.

Решая вопрос о сроке исполнения вышеуказанной обязанности, учитывая при этом обстоятельства дела, давность заключения договора между сторонами, суд считает возможным установить срок исполнения в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, полагая этот срок разумным и достаточным.

\При этом доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвердился факт нарушения прав потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом установленных по делу обстоятельств, периода нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 1 000 руб.

При этом, доказательств, подтверждающих причинение морального вреда в большем размере, а также наличие негативных последствий, истцом предоставлено не было, поэтому правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в полном объеме у суда не имеется.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указанный штраф взыскивается с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку ответчиком не соблюден добровольный порядок удовлетворения требований истца, чем были нарушены его права, как потребителя, предусмотренные законом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 рублей (50% от взысканной судом суммы).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная им госпошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Н.А.А. к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» об обязании в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения чабанской стоянки, расположенной по адресу: <адрес> по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» в пользу Н.А.А. (паспорт серии (№ <данные изъяты>) 1000 (одна тысяча) рублей в счет компенсации морального вреда, 500 (пятьсот) рублей в счет штрафа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» государственную пошлину в размере 6 000 рублей в пользу Н.А.А. (паспорт серии (№ выдан <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Пий-Хемский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года (с учетом выходных дней 9 и 10 ноября 2024 года).

            Председательствующий                         А.С. Ензак