Решение по делу № 2-1639/2022 от 04.07.2022

23RS0015-01-2022-002247-38                                                                      К делу №2-1639/2022

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск                                                 «28» июля 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                      Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                   Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниченко В.В., Колесниченко М.Н. к Бутенко В.В., з/лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

    У С Т А Н О В И Л:

      Истцы обратились в суд с иском и просит признать Бутенко В.В. утратившей право пользования жилым помещением-квартирой расположенной в <адрес>.

    Истцы в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик Бутенко В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен СМС-уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель 3/лица: Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Колесниченко М.Н. и Колесниченко В.В. являются собственниками <адрес> на основании решения Ейского городского суда от 05.12.2012 года и договора дарения от 08.07.2020 года (л.д. 5-6, 7-8, 9-10).

В указанной квартире значится зарегистрированной Бутенко (Колесниченко) Е.В. (л.д.11-12, 26),

Как указывает истица в исковом заявлении, после замужества их дочь Бутенко Е.В. фактически по указанному адресу не проживает, членом семьи истицов не является, что подтверждается справкой ТОС Ейского городского поселения (л.д.15). Каких-либо договорных отношений по проживанию ответчика в доме истицы между сторонами не заключалось.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). В том числе собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, то право пользования спорным жилым помещением на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ за ответчиком подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Признать Бутенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета Бутенко В.В. по месту жительства, без ее согласия.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-1639/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесниченко Валерий Викторович
Колесниченко Марина Николаевна
Ответчики
Бутенко Виктория Валерьевна
Другие
Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Ейскому району
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Тунгел Александр Юрьевич
Дело на странице суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Подготовка дела (собеседование)
28.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.09.2022Дело оформлено
12.09.2022Дело передано в архив
28.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее