к делу № 1-245-21
УИН 23RS0026-01-2020-001871-82
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст-ца Кущёвская 03 сентября 2021 года
Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующий – судья Лисовец А.А.,
секретарь Тумко К.Г.,
с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района
прокурора Кущёвского района Приходченко В.В.,
пом. прокурора района Дроздова Е.А.,
подсудимого Кириллова В.В.,
защитника – адвоката АП КК ФЮК № 2 ст-цы Кущёвская Герасименко Т.В.,
представившая удостоверение № 261 ордер № 255095,
потерпевшей К.А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кириллова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего – <адрес>, ранее судимого – ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден Туапсинским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначен общий срок 7 лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 173 Лабинского района Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 171 Кущёвского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5 % заработка в пользу государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 171 наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимости не сняты и не погашены в установленном законном порядке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кириллов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:
Так он, Кириллов В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 23:15 час., находясь по месту своего проживания в <адрес>, расположенном по <адрес>, после распития спиртных напитков, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с супругой К.А.А. на почве ревности, у него возник преступный умысел, направленный на причинение ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжких телесных повреждений К.А.А., в указанный день, около 23:30 час., находясь в помещении жилой комнаты вышеуказанного дома, Кириллов В.В., сознательно допуская причинение тяжких телесных повреждений и желая этого, используя предмет в качестве оружия, а именно деревянный черенок от лопаты, умышленно нанес им не менее двух ударов в левую боковую поверхность грудной клетки К.А.А., причинив ей тем самым телесные повреждения. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя предмет в качестве оружия, а именно топор, умышленно нанес обухом топора не менее трех ударов в область головы К.А.А., причинив ей тем самым телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки - закрытые переломы IV-VII ребер слева, левосторонний пневмоторакс, ушибленные раны головы. Повреждения у К.А.А. квалифицируются, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Кириллов В.В. свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, после распития спиртных напитков и будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя, на почве ревности к супруге, избил её, при этом использовал деревянный черенок от лопаты, нанеся её удары в область тела и топор, которым ударил несколько раз по голове. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей:
Из показаний потерпевшей К.А.А. следует, что она проживает в <адрес> вместе со своим супругом Кирилловым В.В.. ДД.ММ.ГГГГ вечером, примерно в 23:00 часа, супруг вернулся домой будучи в состоянии алкогольного опьянения и стал закатывать ей сцены ревности, обвиняя её в супружеских изменах, что сама отрицала. Кирилов В.В. вышел из помещения дома и вернулся минут через 15 с деревянным держателем от лопаты и им стал наносить ей удары в левый бок, ударив не менее 2 раз, от чего упала и потеряла сознание. Придя в себя, увидела у мужа в руке топор, которым он ударил её три раза по голове обухом, отчего также потеряла сознание. Очнулась только утром ДД.ММ.ГГГГ, мужа дома не было, лежала на диване, вся была в крови, и это через окно увидел соседский мальчик. Спустя минут 10, пришла соседка К.О.П., ей и рассказала об избиении мужем. Соседка сообщила в полицию и вызвала скорую медицинскую помощь. Супруг причинил её травмы в виде переломов ребер и ран на голове. На лечении в больнице находилась около 10 дней. Когда вернулась домой, супруг перед нею извинился. Претензий к нему не имеет, им компенсирован моральный вред он выплатил ей 20 000 рублей.
Свидетель К.О.П., в своих показаниях, подтвердила приведенные потерпевшей К.А.А. пояснения по обстоятельствам преступления.
Согласно показаний свидетелей У.А.П., А.А.А. и К.Н.Е., при исполнении ими своих служебных обязанностей, как сотрудников ОМВД России по Кущёвскому району, ими, ДД.ММ.ГГГГ днем, по сообщению дежурного по ОВД, в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд <адрес>, где, как было установлено, что Кириллов В.В., на почве ревности, избил свою супругу Кириллову А.А. деревянным черенком от лопаты и топором. В ходе осмотра места происшествия, орудия преступления были изъяты на месте. Сам Кириллов А.А. на месте рассказал об обстоятельствах причинения травм супруге в ходе ссоры на почве возникшей ревности. Опрошенная потерпевшая, также указала на супруга, как на лицо, причинившее ей травмы.
Письменными материалами дела, подтверждающими вину подсудимого, являются:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему,
согласно которым было осмотрено помещение <адрес>, нашла свое отражение и зафиксирована была обстановка на месте происшествия, где имеются многочисленные пятна бурого цвета, похожего на кровь. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Кириллов В.В. указал деревянный черенок от лопаты, топор, которыми причинил телесные повреждения своей супруге К.А.А.. Орудия преступления были изъяты в надлежащем порядке (л.д. 8-22),
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, содержащие сведения об осмотре деревянного черенка от лопаты и топора, изъятые с места преступления, явившиеся орудием преступления и обоснованно признанные вещественными доказательствами по делу (л.д. 79-88),
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у гр. К.А.А., были обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки (закрытые переломы IV-VII ребер слева, левосторонний пневмоторакс); ушибленных ран головы. Данные повреждения являются результатом действий тупых предметов и могли возникнуть в сроки, оговоренные в постановлении. Повреждения у К.А.А., квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (л.д. 36-38),
- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту в ДЧ ОМВД России по Кущёвскому району поступило сообщение от К.О.П., сообщившая, что её соседку К.А.А., проживающую в <адрес>,. сильно избил муж, ударил топором по голове (л.д. 7).
Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяют суду считать вину подсудимого в совершенном им преступлении полностью доказанной. Кириллов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Согласно сведений о личности Кириллова В.В. он: является гражданином РФ, женат, иждивенцев и инвалидности не имеет, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, имеет не снятые и не погашенные судимости за умышленные преступления различной степени тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В соответствии с требованиями Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, изложенным в п.1 постановления, следует, что судам необходимо исполнять требования закона в строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.
При назначении меры наказания подсудимому Кириллову В.В. суд учитывает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей причиненного преступлением ущерба, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность - возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направлено против жизни и здоровья человека, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие отягчающего вину обстоятельства - рецидива преступлений, вид которого признается опасным, что предусмотрено п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, и такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.
Оснований к применению положений ст.ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
Назначение наказания подсудимому подлежит по правилам ст.ст. 60-62, 68 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Кириллов В.В. подлежит отбытию наказания в исправительной колонии строгого режима.
Рассматривая заявленный прокурором Кущёвского района в интересах РФ гражданский иск о взыскании с Кириллова В.В. в счет возмещения затраченных на лечение потерпевшей средств, суд считает возможным его удовлетворение, находит его законным и обоснованным. Гражданский ответчик Кириллов В.В. признает заявленный иск и суд принимает такое признание, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы других лиц. Заявленные требования вытекают из положений ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ.
В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кириллова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кириллову В.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до дня, предшествующему дню вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Кириллову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Кириллову В.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а к месту отбытия наказания - следовать под конвоем.
Взыскать с Кириллова В.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края, в качестве затрат на лечение потерпевшей от преступления, сумму в размере 12 723, 47 (двенадцать тыс. семьсот двадцать три руб. 47 коп.) рублей.
Вещественные доказательства по делу: деревянный черенок и топор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району – уничтожить.
Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Герасименко Т.В. по назначению при защите интересов подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А.Лисовец
Приговор не вступил в законную силу.