Решение по делу № 2-1063/2015 от 27.08.2015

РЕШЕНИЕ № 2- 1063/15

(в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года г. Каспийск

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием адвоката Беркихановой Х.М.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алихановой З.А. к Магомедовой З.А. о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Алиханова З.А. обратилась в суд с иском к Магомедовой З.А. о признании членом семьи несовершеннолетней дочери Магомедовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования обоснованы тем, что в 2013 году она вышла замуж за сына ответчицы Магомедова А. М., от совместного брака родилась вторая дочь А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Она сама была вселена в <адрес> в <адрес> в качестве члена семьи и с июня 2013 года проживает как член семьи. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать по месту жительства вторую дочь А. и, чтобы её признали членом семьи ответчицы.

В суде истица поддержала свои исковые требования, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Магомедова З.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и представила в суд заявление о рассмотрении дела с участием её доверенного лица – адвоката Беркихановой Х.

Представитель ответчицы Магомедовой З.А. – адвокат Беркиханова Х.М., представляющая интересы по ордеру и доверенности, в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковые требования и пояснила, что в декабре 2012 года женила сына на истице и вселила её в качестве члена семьи, в сентябре 2013 года родилась внучка, а ДД.ММ.ГГГГ родилась еще одна внучка. Она просит признать внучку Магомедову А. А. членом семьи её доверителя.

Представители Администрации городского округа «<адрес>», и ФГКУ «2003 ОМИС» Министерство Обороны РФ, будучи извещенные надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились и суд о причинах неявки не известили. Дело рассматривалось в отсутствии представителей.

Третьи лица Магомедова Н.М. и Магомедов А.М. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились и согласно телефонограмме не возражали против признании Магомедовой А.А. членом семьи, так как она с рождения с июня 2014 года проживает с ними в квартире.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований Алихановой З.А.

В соответствии с договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за № нанимателем <адрес> в <адрес> является Магомедова З. А..

В силу ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения отнесены к специализированным жилым помещениям.

Согласно ч.5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, в том числе и содержащиеся в ст.69 ЖК Ф.

В силу ст. 69 ЖК РФ «1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке»

Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии»

Согласно свидетельству о заключении брака истица ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с Магомедовым А. М.. (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).

В материалах дела имеется справка, выданная начальником ФГКУ «2003 ОМИС» МО РФ Ахмедовым Д.Ф., от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указывается, что в <адрес> проживают: Магомедова З. А., её супруг, сын, дочь, сноха Алиханова З., внучки Магомедова Асия и Магомедова А.. (л.д. 9).

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алихановой З. А. удовлетворить.

Признать Магомедову А. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> членом семьи Магомедовой З. А., нанимателя <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Каспийский городской суд РД.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке вынесено 19.10.2015г.