Решение по делу № 2-564/2019 от 18.12.2018

24RS0002-01-2018-006294-40

Дело №2-564/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    07 февраля 2019 года    г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием: истцов Свидерик И.В., Зверевой Т.В.,

представителя ответчика – директора ООО «Альянс» Соловьева А.Н., действующего на основании Устава,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свидерик И. В., Зверевой Т. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Свидерик И.В. и Зверева Т.В. обратились в суд с иском к ООО «Альянс» об установлении факта трудовых отношений с ответчиком в должности штукатуров-моляров истца Свидерик И.В. в период с 05.08.2017 по 10.11.2018, а истца Зверевой Т.В. в период с 01.12.2017 по 10.11.2018, с внесением соответствующих записей в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате в пользу истцов в размере 50 000 руб. и 18 000 руб., соответственно, взыскании компенсации морального вреда в размере по 10 000 руб. каждой (л.д.2-3).

В судебном заседании истцы подали заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, пояснили, что трудовые отношения между ними и ответчиком не возникали, фактически обязательства по оплате выполненной работы возникли из гражданско-правовых отношений.

Представитель ответчика ООО «Альянс» Соловьев А.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истцов Свидерик И.В. и Зверевой Т.В. от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-5642019 по исковому заявлению Свидерик И. В., Зверевой Т. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                 А.В. Попов