Решение по делу № 2-2199/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-2199/2022

76RS0022-01-2022-002605-81                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,     

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Макаренковой Марии Вячеславовны, Макаренковой Виктории Андреевны к Филиппову Сергею Вячеславовичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Филиппова Артема Сергеевича, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «ЯрОблЕИРЦ», ООО «РКЦ-Заволжье», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, обязании выдачи отдельных платежных документов,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослались на то, что Макаренкова М.В., Макаренкова В.А., Филиппов С.В., несовершеннолетний Филиппов А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., являются собственниками долей в праве общей долевой собственности (по 39/252 каждый, то есть 39/63) на трехкомнатную квартиру общей площадью 63 кв.м., в том числе жилой площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В счет указанных долей согласно сложившемуся порядку пользования данные лица занимают комнаты 1, 2 (площадью 10,4 кв.м. и 17,1 кв.м. соответственно), начисление платы по жилищно-коммунальным услугам в отношении указанных помещений (комнат 1,2) имеет место по отдельному лицевому счету. Собственником остальных долей квартиры (24/63 доли) является Щербаков С.А., который в счет указанной доли занимает комнату 3 (17,2 кв.м.), по данной комнате также имеется свой лицевой счет. Оказание жилищно-коммунальных услуг, начисление и взимание платы по данным услугам, формирование платежных документов в отношении данного жилого помещения имеет место в рамках деятельности АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «ЯрОблЕИРЦ», ООО «РКЦ-Заволжье», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль». Истцы, с одной стороны, и ответчики Филиппов С.В., Филиппов А.С.,, с другой стороны, по отношению друг к другу являются разными семьями. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят: 1) Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «ЯрОблЕИРЦ», ООО «РКЦ-Заволжье», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» заключить соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей отдельно на комнату 2 в пользовании Макаренковой М.В., Макаренковой В.А., и комнату 1 в пользовании Филиппова С.В., Филиппова А.С. 2) Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «ЯрОблЕИРЦ», ООО «РКЦ-Заволжье», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» выдать истцам отдельный платежный документ на комнату 2.

В судебном заседании истцы Макаренкова М.В., Макаренкова В.А. исковые требования поддержали, сослались на возможность определения порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Ответчики Филиппов С.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Филиппова А.С., АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «ЯрОблЕИРЦ», ООО «РКЦ-Заволжье», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», третьи лица территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля, АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль», ООО «Хартия», ПАО «ТНС энерго Ярославль», Щербаков С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в том числе, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Макаренкова М.В., Макаренкова В.А., Филиппов С.В., несовершеннолетний Филиппов А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., являются собственниками долей в праве общей долевой собственности (по 39/252 каждый, то есть 39/63) на трехкомнатную квартиру общей площадью 63 кв.м., в том числе жилой площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В счет указанных долей согласно сложившемуся порядку пользования данные лица занимают комнаты 1, 2 (площадью 10,4 кв.м. и 17,1 кв.м. соответственно), начисление платы по жилищно-коммунальным услугам в отношении указанных помещений (комнат 1,2) имеет место по отдельному лицевому счету. Собственником остальных долей квартиры (24/63 доли) является Щербаков С.А., который в счет указанной доли занимает комнату 3 (17,2 кв.м.), по данной комнате также имеется свой лицевой счет. Оказание жилищно-коммунальных услуг, начисление и взимание платы по данным услугам, формирование платежных документов в отношении данного жилого помещения имеет место в рамках деятельности АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «ЯрОблЕИРЦ», ООО «РКЦ-Заволжье», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль». Истцы, с одной стороны, и ответчики Филиппов С.В., Филиппов А.С.,, с другой стороны, по отношению друг к другу являются разными семьями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Положения ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, относящиеся к правам и обязанностям лиц, проживающим в жилом помещении по договору социального найма, суд полагает возможным применить к отношениям сторон по рассматриваемому спору по аналогии.

Таким образом, истцы вправе в судебном порядке потребовать определить порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения исходя из принадлежащей им доли в праве общей собственности на жилое помещение.

В связи с этим, подлежат определению доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <адрес> в отношении Макаренковой Марии Вячеславовны, Макаренковой Виктории Андреевны, с одной стороны, в размере 78/252 доли, и Филиппова Сергея Вячеславовича, Филиппова Артема Сергеевича, с другой стороны, в размере 78/252 доли.

Равенство долей сторон в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение влечет признание равными долей указанных лиц по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении занимаемых ими комнат (<адрес>, комн. 1, 2), по которым открыт отдельный лицевой счет (Макаренкова М.В., Макаренкова В.А. – ? доли, Филиппов С.В., Филиппов А.С. – ? доли).

Одновременно, определение указанных долей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги влечет выдачу сторонам отдельных платежных документов на данную оплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении комнат по адресу: <адрес>, комн. 1, 2, между Макаренковой Марией Вячеславовной, Макаренковой Викторией Андреевной, с одной стороны, в размере ? доли, Филиппова Сергея Вячеславовича, Филиппова Артема Сергеевича, с другой стороны, в размере ? доли.

Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «ЯрОблЕИРЦ», ООО «РКЦ-Заволжье», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» согласно указанным долям выдавать Макаренковой Марие Вячеславовне, Макаренковой Виктории Андреевне, с одной стороны, и Филиппову Сергею Вячеславовичу, Филиппову Артему Сергеевичу, с другой стороны, отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении комнат 1, 2 <адрес>.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов

м.р. 31.10.2022