Решение по делу № 2-1141/2021 от 16.06.2021

Дело (УИД) № 42RS0033-01-2021-001939-02

№ 2-1141/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Матуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

18 августа 2021 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Должиковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику Должиковой Т.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 241401,22 руб., проценты за пользование денежными средствами, исходя из 21,9% годовых, начисленных на сумму основного долга по ставке 11,90% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу; расторжении соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5614,02 руб., мотивировав тем, что между АО «Россельхозбанк» и Должиковой Т.С. было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 235000 руб. под 11,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита и уплаты начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к соглашению. В соответствии с п. 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить к заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по договору. На основании п. 4.7 Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Ответчик обязанность по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом. В результате чего у нее образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 241401,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 235000 руб., пеня на просроченный основной долг - 34,25 руб., просроченные проценты - 6283,55 руб., пеня на просроченные проценты - 84,42 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Должикова Т.С. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19) и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 20-27) усматривается, что АО «Россельсхозбанк» предоставил заемщику Должиковой Т.С. денежные средства в размере 235000 руб. под 11,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит в сумме 235000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40). Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита ответчику выполнил.

Поскольку ответчиком Должиковой Т.С. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, платежи в погашение долга не вносились, то сложилась задолженность по оплате кредита.

В соответствии с пунктом 6 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющего неотъемлемой частью соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячными платежами, последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 7981,14 руб.

Согласно выписке по лицевому счету (л.д. 41,42) и представленному истцом расчета (л.д. 15), задолженность Должиковой Т.С. по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241401,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 235000 руб., пеня на просроченный основной долг - 34,25 руб., просроченные проценты - 6283,55 руб., пеня на просроченные проценты - 84,42 руб.

Истец просит взыскать в ответчика в его пользу задолженность по кредиту в размере 241401,22 руб., а также проценты за пользование денежными средствами, исходя из 11,9% годовых, начисленных на сумму основного долга по ставке 11,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда в законную силу.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, и неустойки, и считает расчет суммы задолженности ответчика по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в этой части обоснованным и признает расчет верным.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом не производились.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права истец вправе требовать в судебном порядке взыскания заемных денежных средств с ответчика в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня вступления решения суда в законную силу, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4 Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составляет 11,9% годовых.

Учитывая, что положения соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда в законную силу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью, поэтому суд взыскивает с ответчика Должиковой Т.С. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 241401,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 235000 руб., пеня на просроченный основной долг - 34,25 руб., просроченные проценты - 6283,55 руб., пеня на просроченные проценты - 84,42 руб., а также, проценты за пользование денежными средствами, исходя из 11,9% годовых, начисленных на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда в законную силу.

Также, при вышеизложенных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права истец вправе требовать в судебном порядке расторжения соглашения о кредитовании.

Учитывая количество просроченных платежей, допущенных ответчиком, сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241401,22 руб., период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5614,02 руб. исходя из цены иска, которые истец просит взыскать с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца АО «Россельхозбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5614,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Должиковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Должиковой ФИО6.

Взыскать с Должиковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> (№) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (№) задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 341041 (двести сорок одна тысяча четыреста один) рубль 22 копейки, в том числе, основной долг 235000 (двести тридцать пять тысяч) рублей, просроченные проценты 6282 (шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля 55 копеек, пени на просроченный основной долг 34 (тридцать четыре) рубля 25 копеек, пени на просроченные проценты 84 (восемьдесят четыре) рубля 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5614 (пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 2 копейки.

Взыскать с Должиковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> №07) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (№) проценты за пользование кредитом по ставке 11,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в законную силу настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Л.Г. Тихонова

В окончательной форме решение изготовлено 23.08.2021 года.

Судья                                                                                                           Л.Г. Тихонова