Решение по делу № 2-1108/2023 (2-6126/2022;) от 21.10.2022

    32RS0027-01-2022-005790-91

     Дело № 2-1108/2023 (2-6126/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                                                     г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи                                     Артюховой Э.В.,

при секретаре                                                                Ковалевой Е.И.,

с участием истца Бунтовых Ю.М.,

представителя ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по доверенности Ермиловой А.П., представителя АО «Чистая планета» по доверенности Киндировой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бунтовых Юлия Михайловича к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» об оспаривании действий, понуждение к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бунтовых Ю.М. обратился в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности (в размере 1/3 доли) жилой дом, расположенный <адрес>.

Начиная с 2011 г. истцом постоянно и своевременно осуществлялась оплата поставляемой электроэнергии в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Согласно уведомлению ответчика №... от 16.03.2022, полученному 02.06.2022 в поселке Локоть, по состоянию на 16.03.2022 в отношении указанного дома была установлена денежная задолженность: за электроэнергию в размере 874,89 руб.; обращение с ТКО в размере 2 513,30 руб.

26.05.2022     без направления в адрес истца надлежащего уведомления подача электроэнергии в указанный дом была прекращена ответчиком в одностороннем порядке.

По состоянию на 01.06.2022 согласно справке АО «Чистая планета» (от 10.06.2022) задолженность за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» в отношении истца по адресу его пистонного проживания <адрес> отсутствует.

Также согласно акту осмотра (от 17.06.2022) указанного жилого дома <адрес>, были зафиксированы в установленном порядке показания счётчика фактически потребляемой электроэнергии в значении «2701 кВт», в то время как в платежных документах на истца был начислен расход электроэнергии соответствующий значению «2730 кВт».

Как полагает истец, в указанный период времени истцом была осуществлена переплата в части фактически неиспользованной электроэнергии в значении «29 кВт».

На момент произведённого в одностороннем порядке (без каких-либо предварительных ограничений) отключения и прекращения подачи электроэнергии задолженность по оплате услуг отсутствовала.

При этом обоснование технической невозможности введения ограничения на подачу электроэнергии ответчиком, в уведомлении не были представлены.

С учётом указанного неправомерного ошибочного начисления, повлекшего указанную переплату, при отсутствии фактической задолженности, истец полагает, что произведённое ответчиком в одностороннем порядке отключение и приостановление подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный <адрес>, является незаконным, нарушающим права истца, как добросовестного потребителя данной услуги.

Ссылаясь на п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») истец, после уточнений, просил суд:

1. Признать незаконным действия ответчика по приостановлению подачи и отключению электрической энергии к домовладению <адрес>.

2. Считать умышленно ошибочным начисленный долг за электроэнергию в сумме 874,89 руб., согласно представленным платежным документам.

3.    Считать последнее оплаченное показание счетчика (июнь 2022г.) за электрическую энергию 2730 квт.

4.    Оплату за отключение и подключение электрической энергии возложить на ответчика.

5.    Взыскать с ответчика в пользу Бунтовых Юлия Михайловича, денежную сумму: за возмещение понесенных расходов по оказанию юридических услуг - 3000 руб.; за нанесенный умышленный моральный вред - 33000 руб.

В ходе рассмотрения дела, в качестве третьего лица было привлечено АО «Чистая планета».

В судебном заседании истец Бунтовых Ю.М. поддержал уточненные исковые требования, настаивая на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по доверенности Ермилова А.П. возражала против иска, ссылаясь на то, что на момент введения ограничения электроэнергии (на 26.05.2022) задолженность за электроэнергию составляла 553,80 руб. В связи с наличием задолженности в адрес потребителя было направлено уведомление с просьбой оплатить задолженность до 16.05.2022. Так как задолженность за коммунальные услуги потребителем до 16.05.2022г. не была оплачена, филиалом «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» 16.05.2022г. была направлена заявка №... в ограничивающую организацию для проведения мероприятий по ограничению электроснабжения. Учитывая, что погашение задолженности за электроэнергию (853,10 руб.) произошло 14.10.2022,     а также учитывая наличие заявленного, но не подтвержденного документально Бунтовых Ю.М., установленного обогревательного котла в доме, который может выйти из строя, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» возобновило 16.12.2022 без оплаты услуг по введению ограничения предоставления электроэнергии.

В судебном заседании представитель АО «Чистая планета» по доверенности Киндирова О.И. суду пояснила, что 21 марта 2022 года в адрес АО «Чистая планета» от начальника центра обработки данных ООО «Газпром энергосбыт Брянск» поступило обращение потребителя Бунтовых Юлия Михайловича по вопросу переноса денежных средств на лицевом счете №...- в размере 595,50 руб. с услуги - обращение с ТКО в счет оплаты услуги по предоставлению электроэнергии. В свою очередь, региональным оператором был направлен ответ заявителю, содержащий в себе ссылки на нормы действующего законодательства, которые предусматривают обязанность собственника жилого помещения вносить плату за коммунальные услуги, так как по состоянию на 01.03.2022 г. задолженность по лицевому счету №... составила 2 513,30 руб.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многократных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354.

В силу пп. к(1)) п. 33 Правил, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Судом установлено, что истцу Бунтовых Ю.М. согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> №..., принадлежит на праве собственности в размере 1/3 доли жилой дом, расположенный <адрес>.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения №... в отношении домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу, учет электроэнергии осуществлялся прибором учета.

С 01.01.2019 АО «Чистая планета» приступило к деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Брянской области в качестве регионального оператора.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 (далее Правила №354) услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019 года относится к коммунальной услуге.

В целях осуществления расчетов с потребителями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, АО «Чистая планета» и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» заключили договор на прием платежей физических лиц ЖГЭК-Э/23/14/272 от 01.06.2018, в соответствии с которым последний является оператором по начислению и приему платежей (платежным агентом) за коммунальную услугу по обращению с ТКО от физических лиц. В его компетенцию входит прием платежей от населения, проживающего в жилых домах г. Брянска и Брянской области, начисление платежей и ведение их учета, перечисление принятых платежей на расчетный счет регионального оператора по обращению с ТКО, а также печать и доставка платежных документов.

Оплату потребленной электроэнергии истец осуществляет по платежным документам, представленными ответчиком.

Для разрешения спора о задолженности за потреблённую электрическую энергию ответчиком в материалы дела представлены: расчет задолженности за период с 01.01.2019 по 31.10.2020; расшифровка преданных показаний за период с 01.11.2020 по 31.03.2023 по лицевому счету №... ; детализация расчетов стоимости услуг по лицевому счету №... за период с 01.01.2019 по 30.04.2023.

Как следует из расчета ответчика и пояснений истца, Бунтовых Ю.М. передает показания прибора учета и производит оплату за электроэнергию не ежемесячно, так как фактически проживает по вышеуказанному адресу не постоянно.

Войдя в разрешение спорной задолженности по состоянию на 11.03.2022 в сумме 874,89 руб., суд принимает во внимание расчеты истца, начиная с июля 2020 года.

Так за июль 2020 ответчиком Бунтовых Ю.М. был направлен счет №... для оплаты следующих коммунальных услуг:

-    электроэнергия - 0 кВтч на сумму 0 руб. (из-за не предоставления потребителем показаний прибора учета);

-    обращение с ТКО - 1629,53 руб.

Счет №... был оплачен Бунтовых Ю.М. 18.08.2020 частично на сумму 595,50 руб. и передана разница показаний счетчика для последующего начисления платы за электроэнергию за август 2020 года. Кроме того, истцом в счет внесены изменения, а именно зачеркнута сумма 1629,53 руб. к оплате за обращение с ТКО и вписана в графу «Электроэнергия» - 595,50 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями чека-ордера ПАО «Сбербанк» Брянское отделение 8605/153 и счет №....

Как следует из материалов дела, учитывая отсутствие начислений за электроэнергию за июль 2020 г., частичную оплату по счету №... и наличие начислений за обращение с ТКО (1629,53 руб.), ответчиком были распределены оплаченные 18.08.2020 денежные средства в сумме 595,50 руб. в счет оплаты истца за коммунальную услугу - обращение с ТКО.

Позднее 11.03.2022 от Бунтовых Ю.М. в ООО «Газпром энергосбыт Брянск» поступило заявление об ошибочности распределения 595,50 руб. на услугу обращение с ТКО и просьбой зачислить эту сумму за электроэнергию. Получив, данное заявление ООО «Газпром энергосбыт Брянск» направило его для рассмотрения в АО «Чистая Планета». АО «Чистая Планета» письмом от 28.03.2023 № 5882 отказало в перераспределении платежей.

Как следует из детализации расчетов стоимости услуг, с учетом перераспределения ответчиком спорной суммы в размере 595,50 руб. и последующей передаче данных счетчика несвоевременно, что послужило проведению ответчиком перерасчетов, по состоянию на 01.03.2022 задолженность за электроэнергию за истцом составила 874,89 руб. При этом задолженность за услуги - обращение с ТКО составила 2 513,30 руб.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 66 Правил № 354 предусмотрено, что оплата электроэнергии производиться в соответствии с данными учета энергии и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 118 Правил № 354 предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Принимая во внимание положения п. 118 Правил № 354 действия ответчика по распределению полученной оплаты в сумме 595,50 руб. на услугу - обращение с ТКО соответствовали нормам действующего законодательства.

Поскольку представленный расчет ответчика обоснован, оснований считать неверным начисленный долг за электроэнергию в сумме 874,89 руб., у суда не имеется.

Между тем, 17.03.2022    года Бунтовых Ю.М. было оплачено 333,60 руб.

В апреле 2022 года Бунтовых Ю.М. был направлен платежный документ №... для оплаты электроэнергии за март 2022 года на сумму 387 руб. (остаток задолженности за предыдущие периоды). В данном платежном документе указано отсутствие начисления за март 2022 г., т.к. был сделан перерасчет исходя из переданных показаний прибора учета (30 кВтч = 2680-2650), снятия среднемесячного начисления за февраль 2022 года (67 кВтч на сумму 279,39 руб.) и учтена оплата от 17.03.2022 в сумме 333,60 руб.

В связи с не передачей за апрель и май 2022 года показаний прибора учета Бунтовых Ю.М. было произведено начисление платы по среднемесячному расходу электроэнергии, определенному по показаниям прибора учета и нормативному потреблению в соответствии с п. 59 Правил № 354: за апрель 2022 года - 40 кВтч на сумму 166,80 руб.; за май 2022 года - 77,774 кВтч (норматив рассчитан исходя из норматива 89 кВтч и дней до момента введения ограничения электроэнергии (26.05.2023).

Пунктом 5.4. Договора электроснабжения от <дата> №... предусмотрено право гарантирующего поставщика инициировать процедуру введения ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжения в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 32 Правил № 354 исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно пункту 119 Правил №354 следует, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а)    исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б)    при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в)    при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В связи с наличием задолженности в адрес истца ответчиком, было направлено уведомление №... от 16.03.2022г. заказным письмом (номер почтового идентификатора №...) с просьбой оплатить задолженность до 16.05.2022. Данное уведомление, согласно отчету Почты России, было получено адресатом 19.04.2022г.

Так как задолженность за коммунальные услуги потребителем до 16.05.2022г. не была оплачена, филиалом «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в соответствии с порядком, утвержденным действующим законодательством 16.05.2022г. была направлена заявка №... в ограничивающую организацию для проведения мероприятий по ограничению электроснабжения.

Электроснабжение по вышеуказанному дому было прекращено 26.05.2022г., что подтверждается актом ограничения, приостановления предоставления коммунальной услуги электроснабжения от 26.05.2022.

На момент введения ограничения электроэнергии 26.05.2023 задолженность за электроэнергию составляла 553,80 руб. (166,80 руб. задолженность за апрель 2022 г. и 387 руб. остаток задолженности за предыдущие периоды).

С июня 2022 года по декабрь 2022 года домовладение по указанному выше адресу было ограничено в поставке электроэнергии с предъявлением к оплате 500 руб. расходов исполнителя по введению ограничения предоставления электроэнергии.

Исходя из того, что приостановление предоставления услуги электроснабжения произведено с учетом требований действующего законодательства, собственник домовладения в связи с наличием задолженности был в установленные сроки извещен об ограничении предоставления коммунальной услуги, задолженность погашена не была и превышала сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по приостановлению подачи и отключению электрической энергии к домовладению <адрес> соответствовали правилам вышеназванных норм и обстоятельствам дела.

Поскольку суд пришел к выводу о соответствии действий ответчика нормам действующего законодательства, то исковые требования о возложении оплаты за отключение и подключение электрической энергии на ответчика являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Производные исковые требования об утверждении последнего оплаченного показания счетчика (июнь 2022г.) за электрическую энергию в размер 2730 квт также не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком правомерно произведены все перерасчеты с учетом представленных показаний счетчика.

Согласно п.120 Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по- введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Учитывая, что погашение задолженности за электроэнергию (853,10 руб.) произошло 14.10.2022, ответчик возобновил 16.12.2022 без оплаты услуг по введению ограничения предоставления электроэнергии (копия акта возобновления предоставления коммунальной услуги электроснабжения от 16.12.2023 ).

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, расходы по введению ограничения предоставления электроэнергии оплачены истцом 15.03.2023.     Расходы по возобновлению предоставления коммунальной услуги электроснабжения оплачены частично 17.05.2023. Остаток составляет 418,07 руб.

Кроме того, мировым судьей судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области с истца была взыскана задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 853,10 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу разъяснений, данных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что действия ответчика по введению ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжения являются обоснованными в связи с наличия задолженности у истца, то оснований для возложения на ответчика компенсации морального вреда не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований в целом, судебные издержки судом не возмещаются.

Учитывая изложенное, у суда не имеется юридических оснований для удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бунтовых Юлия Михайловича - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Э.В. Артюхова

Резолютивная часть решения суда оглашена 31.05.2023 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2023 г.