Решение по делу № 2а-198/2020 от 04.12.2019

         УИД 24RS0№-89

2а-198 (2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца Малиновской Р.А.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Ачинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, владельцу Интернет-сайтов https://kupitkokain.store/, https://amfkupit.top/, http://www.erticprods.ru о признании информации запрещенной в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной в Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в ходе мониторинга сети Интернет выявлены факты размещения информации на Интернет-сайтах https://kupitkokain.store/, https://amfkupit.top/, http://www.erticprods.ru о возможности приобретения наркотических средств, чем нарушаются требования законов и прав граждан, пользующихся Интернет-сайтами. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, в связи с чем, просит признать информацию, размещенную на сайтах https://kupitkokain.store/, https://amfkupit.top/, http://www.erticprods.ru информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (л.д. 2-7).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен владелец Интернет-сайтов https://kupitkokain.store/, https://amfkupit.top/, http://www.erticprods.ru.

В ходе рассмотрения дела от административного истца Ачинского городского прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований в полном объеме по причине того, что в настоящее время спорные сайты недоступны для пользователей.

В судебном заседании представитель административного истца Ачинского городского прокурора Малиновская Р.А. заявление о прекращении производства по делу поддержала по аналогичным основаниям.

     Представитель административного ответчика Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В поступившем ходатайстве заместитель руководителя начальника отдела Берляков И.В. дело просил рассмотреть в его отсутствие, по административным исковым требованиям не возражал.

    Административный ответчик владелец Интернет-сайтов https://kupitkokain.store/, https://amfkupit.top/, http://www.erticprods.ru, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, путем размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ачинского городского суда, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Выслушав представителя административного истца, частично исследовав материалы дела, суд считает заявление административного истца Ачинского городского прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ст. 39 КАС РФ в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчиков и иных лиц, заявление Ачинским городским прокурором о прекращении производства по делу подано в связи с отказом от иска по причине установления факта недоступности спорных Интернет-сайтов, а также с учетом требований ст. 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 195,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №а-198/2020 по административному исковому заявлению Ачинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, владельцу Интернет-сайтов https://kupitkokain.store/, https://amfkupit.top/, http://www.erticprods.ru о признании информации запрещенной в Российской Федерации прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                               Н.В. Панченко